對于投產(chǎn)比較早、規(guī)模較小以及成本較高的多晶硅企業(yè)來說，25美元左右的價(jià)格幾乎等于扼住了他們生存的“喉嚨”。這些企業(yè)占到中國多晶硅生產(chǎn)企業(yè)的85%，涉及行業(yè)近一半的產(chǎn)能。“生存的可能性基本不大了。”中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)秘書長林如海說。

　　巨大的行業(yè)波動(dòng)還波及了包括江蘇中能、洛陽中硅等在內(nèi)的國內(nèi)多晶硅“明星企業(yè)”。

　　這些依靠規(guī)模效應(yīng)帶來較低成本，年產(chǎn)量在數(shù)萬噸級(jí)的大企業(yè)雖不至于“關(guān)門歇業(yè)”，“但我們已經(jīng)是在薄利運(yùn)營了，處境也很困難。”江蘇中能副總經(jīng)理呂錦標(biāo)對記者說。

　　“雙反”抱團(tuán)取暖

　　明星企業(yè)首先坐不住了。

　　一個(gè)月前，江蘇中能聯(lián)合十幾家中小企業(yè)向中國商務(wù)部提交了“雙反”調(diào)查申請，對美、韓兩國出口中國的多晶硅原料提出“雙反”調(diào)查——反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，申請材料已經(jīng)于3月2日之前遞交給中國商務(wù)部。“目前，商務(wù)部還沒有立案。”林如海透露。

　　“如同應(yīng)對2008年金融危機(jī)一般，我們要和下游企業(yè)團(tuán)結(jié)在一起，抱團(tuán)取暖。”江蘇中能副總經(jīng)理呂錦標(biāo)沒有正面回答記者關(guān)于“雙反”調(diào)查申請一事，卻說了這樣一句意味深長的話。

　　“抱團(tuán)取暖”之說，源自2011年10月美國針對中國光伏電池提起的“雙反”調(diào)查。作為反制措施，江蘇中能等上游企業(yè)針對美國的多晶硅產(chǎn)品提起同樣的“雙反”調(diào)查。

　　提出針對美國多晶硅產(chǎn)品“雙反”調(diào)查基于這樣一個(gè)事實(shí)：美國對中國多晶硅出口量從2008年5371噸增長至2011年17476噸，增長幅度為225%；出口額從2008年7.5億美元增長至2011年10.4億美元。

　　“美國韓國多晶硅企業(yè)的生產(chǎn)成本基本在25美元左右，但其在國內(nèi)的銷售價(jià)格經(jīng)常低于這一價(jià)格。”呂錦標(biāo)認(rèn)為，美國以及韓國多晶硅企業(yè)存在嚴(yán)重的補(bǔ)貼和傾銷“嫌疑”。

　　不過，下游企業(yè)似乎并不熱心。

　　早在2011年年底，江蘇中能就在業(yè)內(nèi)的一次會(huì)議上透露了提起“雙反調(diào)查”申請的提議，當(dāng)時(shí)就遭到了下游企業(yè)的反對，包括尚德在內(nèi)的下游企業(yè)紛紛前往行業(yè)協(xié)會(huì)抱怨。由于反制可能帶來的上游多晶硅價(jià)格上漲，會(huì)給已經(jīng)“勒緊褲帶”過日子的下游電池組件企業(yè)“雪上加霜”。

　　對此，林如海的解釋是：“有所反應(yīng)，比沒有反應(yīng)要好，有時(shí)候，表明一個(gè)姿態(tài)更重要。”

　　在更多的業(yè)內(nèi)人士看來，“雙反”調(diào)查更多是一個(gè)“談判的籌碼”，“至于是否會(huì)真正實(shí)施，只要給對方產(chǎn)生了壓力，爭取了時(shí)間，伴隨著國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本的逐步下降，‘雙反’也就達(dá)到了目的。”