目前我國城鎮居民百戶電風扇擁有率己達200％，而空調器擁有率尚不足l0％。形成如此懸殊的主要因素是價格和耗電量。僅就價格而言，在電風扇和單冷空調窗機之間就存在300一2000元的一段空白，尚無合適的主力冷風機產品填補。為此，筆者對我國實行專利制度l0年以來(1985．4一1995．12)可望填補上述空白的非主流冷風機專利申請案進行了檢索，共查得200余件相關專利申請。從冷源角度分類，數量居首的是水蒸發取冷型〔占三分之一強)，以下依次是地下取冷型、半導體制冷型、冰箱取冷型、小功率空調、太陽能制冷、燃氣制冷以及熱管制冷等。   

水蒸發取冷型申請數量居首是因為制冷工質的水價廉易得，且具有較高的汽化熱值。水蒸發方式可細分為噴霧式、透氣水簾式、滲水冷板式、多孔滲水格柵式等，其共有心臟部件是l臺(或兩臺)風機。從理論上來講。水在30℃時約具有2451J／克的汽化熱值，即1克水完全蒸發可吸收2451J的熱量．若此蒸發過程在1秒內完成并維持該速率不變，其制冷功率相當于245l瓦，即相當于1臺KC24單冷窗機的制冷效果．這是一個十分誘入的數值。由于此類風機的制冷效果主要取決于環境濕度和風速，此項技術在我國干熱地區不難獲得良好效果。然而在南方廣大濕熱地區，由于夏季平均氣溫高，相對濕度已接近飽和，即使噴出水霧也很少轉變為汽態，當然也就談不上吸收多少汽化熱，相反還會增加室內潮濕程度．加劇人的不適感。為提高此類加濕型冷風機的制冷效果，有少數專利申請提出了完善措施，如用一組冷板將吹入的干風與吹出的濕風隔開，同時進行熱交換；以及先吸濕再加濕降溫的方案，即先用氯化鈣、氯化鋰或生石灰對入室氣流作吸濕處理，使其變為相對濕度為5％左右的干燥空氣，再加濕使其降溫．并可根據需要實現多級去濕加濕，吸濕后的氯化鈣等可在陽光下再生．循環使用。   

地下取冷型冷風機根據其冷源又可細分為地下水、自來水、地下風3種類型。前兩種類型需將水流引入室內附有風機的熱交換器，吸收室內熱量后再排出室外，因而耗水量較大、如有一項專利稱每小時水流量需180升(0.18噸)以上，這種冷風機只適合能打井取水的農村和城鎮住戶使用。自來水型冷風機因用水量大，水溫偏高，降溫效果不佳，也難以為城市居民所接受。地下風型冷風機僅適用于靠近人防設施、地下室等處的住戶，且所抽取的冷風往往帶有異味，沒有普遍意義。   

半導體制冷型風機利用的是珀爾帖(Peltier)冷熱效應，其優點是無噪聲、制冷速度快，制冷量連續可調，結構緊湊，不怕振動，體積小重量輕，壽命長，安裝使用方便。影響推廣的因素是能效比較低，以及需專門配備直流(整流)電源。目前主要應用在車、船、飛機等已有直流電源的場合。   

冰箱取冷型現有兩種方案。其一是在現有冰箱上加裝風機系統，使其等同于一臺小功率空調器，一機兩用。其二是將經冰箱處理過的冷媒(冷芯)或冰塊放入專門設計的風機內，使其吹出冷風，如采用一種高效蓄冷芯塊．其冷當量為冰塊的8倍，芯塊重1．5公斤．總制冷量4800kJ，充一次冷可連續工作5小時。此類冷風機制冷量有限．只適合小范圍降溫。

有不少專利提出了空調帳、空調床罩、小型空調間等小功率空調方案．其功耗均在200瓦左右，與電冰箱耗電相當。問題在于這類空調的能效比較低，小范圍封閉，空氣清新度很快就會惡化。   

太陽能制冷系統具體又可分為吸附／脫附式、吸收式、壓縮式三大基本類型，制冷量可根據壓縮式制冷循環、吸收一蒸發式循環、熱泵或固體吸附等原理獲得。從理論上講，太陽輻照強度越大，制冷量也越大，前景似乎樂觀。但由于太陽能制冷機COP值普遍較低．據報道，若要獲得2000瓦制冷功率，就需裝備10平方米的集熱器，成本高達8000元，目前裝備城市居民家庭尚不現實。   

此外．還有少數專利提出以液氨為工質的熱管制冷系統、以液氨或溴化理為工質的燃氣式制冷系統，以及采用氯化銨等無機鹽飽和溶液濾熱的制冷系統等技術方案，其投產可行性均有待于進一步論證。