美國與歐盟6月23日就中國限制出口稀有金屬問題向世貿組織(WTO)提出訴訟。這將是奧巴馬上任后美國首次向WTO起訴中國。(《環球時報》6月23日)

　　主權國家出于保護資源，都會出臺相關法律法規限制出口，不但中國如此，世界各國也大體如此。中國限制稀有金屬出口是國情所致，筆者點擊此消息后的2萬多留言，壓倒性的聲音是支持中國政府，質疑歐盟、美國的起訴理由。

　　其實，在保護國內資源和高新技術方面，美國才是“率先垂范”。多年來，美國、歐盟一直封鎖對中國的武器出口。早些年，美國國務院想要購買物廉價美的聯想電腦，可國會議員們以“美國安全”為由一口否決。最近，澳大利亞也公開表示拒絕中國購買該國鐵礦，美其名曰保護該國資源。

　　眾所周知，外國對很多中國出口物資都想制裁，惟獨十分歡迎中國出口的焦炭。因為煉制焦炭非常污染環境，這些國家才不愿意在本國煉制焦炭，而焦炭又是煉鋼不可缺少的原料。既然美國在保護國內資源等方面已有“前科”，為何對中國保護稀有金屬資源那么緊張，還高調指責？

　　美國貿易代表柯克稱美國生產商只有買到充足的稀有金屬原料，更多美國人才能重返工作崗位。這只是向世界公開解決美國就業問題的一個原因，但稀有金屬及其合金是原子能、航空航天工業、半導體、特種鋼和耐熱合金等生產的必需原材料，是制造尖端武器不可缺少的原料——鈦是制造戰機的主要原料；鋼里只要加進千分之一的鋯，硬度和強度就會驚人地提高，是制造裝甲車、坦克、大炮等武器的重要材料。

　　鉑、銦及稀土類三種資源，都是日本最頂尖的汽車、電子、信息等產業的急需物資。目前，美、日等發達國家都已建立起戰略資源儲備制度。日本早在上世紀80年代就制定了儲備稀有金屬的相關法律，規定國家和部分企業必須儲備一定數量的釩、錳、鈷、鎳、鉬、鎢、鉻等稀有金屬，要求儲備足夠3個月到半年的消耗量。

　　美國發軍火財由來已久，一旦稀有金屬進口減少，發軍火財就會成問題。對此，美國暗自叫苦但不敢聲張，因為稀有金屬進口減少，不但會減少其發軍火財的機會，還讓越來越多國家反感他們。

　　面對中國合情合理地限制有色金屬出口，美國貿易代表柯克“中國是全球稀有金屬供應國”那句話，其實是說：中國只能向世界向歐盟乖乖出口稀有金屬，不能設限。面對國際貿易問題、世界貨幣發行問題及技術出口等問題，美國的思維仍是單邊主義。對“金磚四國”關于國際貨幣體系改革的聲音，奧巴馬6月18日發出全面整改金融體系監管機制的計劃時仍只字不提，依然堅持美元獨大。可以說，“只許美國放火，不許他國點燈”仍是美國某些人樂此不彼的思維定勢。