近日，中科院微電子研究所研究員賈銳指出，雖然太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)分屬高科技行業(yè)，但該產(chǎn)業(yè)技術(shù)和資金門檻較低，在行業(yè)利潤(rùn)偏高的情況下，容易導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)。

    中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函認(rèn)為，在我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，出現(xiàn)了眾多光伏企業(yè)，其中不乏一些技術(shù)水平低的企業(yè)，因此出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)也就不足為奇了。據(jù)中投顧問發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，目前我國(guó)從事光伏產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量達(dá)到580家，企業(yè)間的實(shí)力差距十分明顯，有的光伏企業(yè)（如無錫尚德等）已經(jīng)躋身世界前列，而有的光伏企業(yè)實(shí)力十分弱。

    蕭函認(rèn)為，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)情況，主要還是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)間的利潤(rùn)不均衡，光伏產(chǎn)業(yè)能給企業(yè)帶來高利潤(rùn)，吸引了大量資金進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)。在國(guó)內(nèi)，一些風(fēng)險(xiǎn)資本由于缺乏投資渠道，便將資金投入到光伏產(chǎn)業(yè)，以求獲得高回報(bào)；此外，一些原本不做光伏業(yè)務(wù)的企業(yè)，由于缺少新的收入增長(zhǎng)來源，也進(jìn)入到光伏產(chǎn)業(yè)中來。

    蕭函表示，既然我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)的情況，就需要政府采取相關(guān)措施進(jìn)行規(guī)范。需要指出的是，規(guī)范光伏產(chǎn)業(yè)，不能使用簡(jiǎn)單粗暴的行政手段，這只會(huì)起到負(fù)面的效果。歸根到底，規(guī)范我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)，須采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)，發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)有的作用。我國(guó)早已建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在這個(gè)體制下，企業(yè)自負(fù)盈虧，靠利潤(rùn)生存，從長(zhǎng)期來看，光伏產(chǎn)業(yè)的高利潤(rùn)不可持續(xù)，一些經(jīng)營(yíng)狀況較差的企業(yè)將難以為繼，未來光伏產(chǎn)業(yè)必然出現(xiàn)整合，到那時(shí)，重復(fù)建設(shè)的問題將隨之而解。

    中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出，規(guī)范我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，如果過多地采用行政手段，可能會(huì)出現(xiàn)寡頭或者壟斷的情況。政府應(yīng)該以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段為主、行政手段為輔，對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)節(jié)，這樣才能促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。