香港《大公報》日前刊文《對涉污外企豈能“心太軟”》說，據綠色和平組織一項調查，包括殼牌、雀巢在內的18家企業未能坦承它們在中國業務的污染情況。一些外企無視信息發布規定，折射出環境責任感的缺乏，很大程度上也是因為我們自己“心太軟”。
 

　　文章摘編如下：

　　根據綠色和平組織的一項調查，包括殼牌、雀巢在內的18家企業未能坦承它們在中國業務的污染情況。該環保組織稱，這些外企以及至少10家中國企業在內的公司，違反國家規定，當它們排放的污染物超過允許的水平時，沒有迅速公開相關信息。 

　　按《環境信息公開辦法(試行)》規定，上述企業應在環保部門公布名單后的30日內向公眾公開污染物排放信息。然而，在上述18家公司的25家工廠中，沒有一家工廠在規定的時間內主動公布。 

　　一些外企無視信息發布規定，折射出環境責任感的缺乏。本來，外企一般擁有較好的環保口碑，而外企在中國污染狀況卻呈上升勢頭，很大程度上，表明相當一部分跨國企業執行雙重標準。 

　　不容諱言，甚至是“世界500強”的跨國公司，一到中國就“桔逾淮而成枳”，缺乏應有的環境責任感，還居然屢教不改，很大程度上是因為我們自己“心太軟”。 

　　實際上，不僅對外企違反污染物排放信息公布的國家規定，有關方面無所動作，對外企污染的處理也有輕描淡寫之嫌，早受詬病。許多涉污企業的心態就是鉆執法軟弱之隙，開足馬力瘋狂生產，等到罰單下來，且不說與其暴利相比只是毛毛雨，即使扣除罰款及停產的成本，也早已賺足撈夠。
 

　　顯然，與其指責這些外企執行雙重標準，還不如反思是我們首先采取了雙重標準。比如不少地方在招商引資時，對外企無不當作爭相拼搶的“肥肉”，于是有意無意地放低環保許可的門檻。因此，在立項之初，其實已經埋下了隱患。 

　　也因此，在以后的執法中，就不得不視若無睹或手下留情，“關照”他們，正是掩飾自己。而且，實際上，于政績也離不開這些外企創造的GDP，如此的利益共同體之下，即使是對于肆無忌憚的環境違法，也不可能硬下心來痛下狠手。 

　　當時下一些官員仍在鎖定GDP為唯一目標而瘋狂飚車的時候，對涉污外企“心太軟”可以說是一種必然。要改變“心太軟”，關鍵還是要強化《中華人民共和國環境保護法》的威懾力。無論對外企，還是對這些官員，一律依法深入追究責任，這樣外企在中國呈上升勢頭的污染狀況，才有可能遏制。