一紙GE能源集團與神華集團的合作協議，使“清潔煤”成為奧巴馬訪華帶來的第一個實質性的能源合作項目。

　　在“低碳”成為全球能源行業前進方向的今天，以往所謂“最不清潔”的煤炭也必須放下身段，開始尋求清潔利用的途徑。作為中國能源結構中占70%比重的種類，煤炭的清潔利用進程將直接關系碳減排成果。

　　分析人士指出，高碳能源的低碳化利用，其中幾個前景較好的關鍵技術仍然面臨技術不成熟、成本高昂、存在爭議、國產化低等問題，目前可行性較高的項目如煤制天然氣、二甲醚等項目則成為清潔利用的有效途徑，但仍須警惕一哄而上。

　　昂貴的CCS

　　GE與神華集團11月17日簽署協議，將開展戰略合作以進一步提高氣化和整體氣化聯合循環發電（IGCC）技術商業運用的經濟性與性能表現，合作擴大煤氣化技術在中國工業領域的應用并共同推動和促進帶有碳捕捉與封存（CCS）技術的IGCC商業應用項目。

　　CCS和IGCC這兩項清潔煤技術，正是碳減排的“重頭戲”。

　　分析人士指出，化石能源的碳排放系數都很高，其中煤炭的排放系數最高，約為2.66噸二氧化碳/噸標準煤，而天然氣為1.47噸。高碳能源低碳化利用，其核心概念就是降低二氧化碳的排放量，對于含碳值最高的煤炭行業而言，碳捕獲與封存無疑直指核心。目前美國等發達國家和地區在探索的清潔煤技術主要就是CCS和IGCC發電聯產技術。

　　CCS是一項在燃煤、燃氣發電站以及其他碳排放密集產業內捕獲和封存二氧化碳的技術。這項技術要求在產生大量二氧化碳排放的地方，將二氧化碳隔離、壓縮，然后抽到地下干枯的油氣井和合適的地質層中，利用巖層封閉起來。根據聯合國政府間氣候變化委員會(IPCC)的調查，該技術的應用能夠將全球二氧化碳的排放量減少20%至40%。

　　盡管前景如此美好，但目前世界上還沒有一家大型發電廠采用CCS技術，因為它的昂貴成本足以抵消煤炭發電的經濟性，如果不能在燃燒之前將碳處理掉，那么再收集和封存的成本將直接使項目失去經濟效益。另外，這項技術不但建設和運行成本昂貴，還會降低電廠的運行效率，而被封存的二氧化碳仍然存在泄漏的危險。

　　分析人士指出，CCS技術實施過程需耗費大量能量，使用CCS技術的發電廠將要耗去其電力產量的1/4甚至更多，同時建造碳捕獲裝置和輸送管道還將產生額外的費用，并花費更多的能量。

　　CCS技術的花費究竟有多大、帶來的碳減排究竟能產生多大的收益，國外仍在爭論之中。而昂貴的CCS在中國進展緩慢，甚至還沒有一個示范項目。

　　美國斯坦福大學能源與可持續發展研究中心助理研究員何鋼指出，中國的地質條件復雜，目前探討的存儲方式中，通過CCS增加石油采收率和提高煤層氣采收率能夠帶來經濟效益，具備較大潛力。

　　目前神華集團正在研究利用CCS技術減少煤制油項目的二氧化碳排放，中國神華煤制油化工有限公司有關人士曾向中國證券報記者表示，作為國內開展的第一個碳捕獲和封存項目，現在碳封存的各種方式都在考慮，包括進行地質封存，但他們還沒有對示范項目投入和產出進行評估，只考慮示范性。　

　　IGCC期待突破

　　如果說CCS技術在理論上仍存在爭議，那么IGCC發電則已經成為公認的具有革命性的煤炭清潔利用發展方向。

　　超超臨界燃煤技術主要追求的是消耗更少的煤炭，相比之下，IGCC發電則是將煤氣化，在合成氣進入燃氣輪機之前就將碳脫除，因此在燃燒發電過程中幾乎零排放。

　　申銀萬國分析師表示，相比其他清潔煤發電技術，IGCC的優點很多：發電效率高達45%，能實現98%以上的污染物脫除效率，耗水量小，燃燒前進行碳捕捉的成本低，能與其他先進的發電技術如燃料電池等結合等。

　　因此，IGCC被認為更具有革命性，也成為發達國家重點發展的低碳技術。目前全球共有近30座IGCC示范電廠在建或運行，總裝機容量超過8000兆瓦，其中運行超過10年的IGCC電廠有4個。