國內第一個由英國和澳大利亞政府聯合支持的“廣東省二氧化碳捕集與封存（英文簡寫CCS）可行性研究”項目于3月18日在廣州正式啟動。該項目由中科院南海海洋研究所、中科院廣州能源研究所、中科院武漢巖土力學研究所、英國劍橋大學及帝國理工大學合作，在廣東省進行碳捕集與封存技術的可行性研究。

        當記者向該技術領先國家挪威政府上海世博會總代表畢立新（AR鄄ILDH.BLIXRUD）問及對該技術的看法時，得到一個反問句：你相信這門哲學嗎？

        將一項技術上升為一門哲學，其潛在的含義非常豐富。

        在中國發展CCS必須增加資金支援

        近期，由海內外一線科學家以世界自然資源保護委員會名義發表的題為《認清中國碳捕獲與封存（CCS）的近期機遇》顯示，要在中國發展CCS，眼前就有許多機會，但是這些機會是否能被把握住，就要看各國政府、國際機制以及企業之間合作努力的程度，是否能進行有效而迅速的融資、能力建設以及技術和知識轉移。這個合作的受益者不僅僅是中國，還有參與的各國，最終將是整個世界。

        該報告認為，對于CCS技術的應用和改進以及由此帶來的成本降低來說，來自中國政府和國際資源的切實融資至關重要。目前需要財政大力支持的主要領域有三個：第一個是建立大型的綜合性項目來測試商業規模的技術、獲取經驗、弄清管理事項，以及培養人力資源。第二個是對海上盆地的碳封存能力進行研究，以滿足缺乏陸上封存能力的東南沿海密集地區的需要。第三個是對中國主要的陸上沖積盆地進行詳細的地下地質評估，對現有的方法論去蕪存菁，作出更加精確的估測。要讓中國的CCS產業發展到也能夠進行技術和專家出口的水平，還需要更深入的政策和經濟驅動，比如直接監管、碳稅收和排放控制補貼等。

        但該報告同時指出，由于中國在該領域還沒有一個全面性的管理系統，早期的示范項目尤其需要向工業化國家發展中的經驗和最佳實踐學習。歐盟和美國已經開始努力與中國分享其管理經驗。但是，僅有知識分享是不夠的。要在中國發展CCS產業，就必須增加資金支援。對任何單獨的開發者來說，頭幾個大型示范項目注定是昂貴的和“危險的”，而且中國對于這個技術仍然存在廣泛的疑惑。因此，要在中國建立多個最初的示范項目，試驗不同的捕獲技術和地質構造，國際資金援助至關重要，在這個碳緊縮的世界上，所有技術、政治和經濟利益相關方都將從中受益。

        財政激勵將成為主要推動力

        項目參與者，倫敦大學帝國理工學院機械工程博士研究生、Captur鄄eReady.com創始人李佳認為，CCS技術的成功推廣依賴于一系列因素的實現。首先，要有充足的資金和堅強的政治后盾作為支持，并且還要有明顯的先行者優勢。這些因素能夠為示范工程創造一個較為合理的投資環境。其二，此類項目必須能夠證明CCS技術的可靠性及安全性，并且找到有效的融資模式和運營模式。第三，通過技術創新實現成本的大幅降低，碳價格必須在保持平穩的同時確保CCS技術的投資有利可圖。第四，必須提高溝通模式的效率，從而增強決策者、能源企業以及公眾對CCS技術的了解。

        全世界大部分的利益相關者都一致認為，CCS技術在溫室氣體減排中發揮著重要作用。但是，在大眾眼中，可再生能源與提高能效的前景要比CCS技術稍微樂觀一些。決策者及普通民眾對CCS技術缺乏了解已經阻礙了該技術的推廣實施。

        能源損耗是CCS技術存在的一個局限因素。二氧化碳的收集和壓縮有可能會使燃煤電廠的燃料需求增加25%。有趣的是，在主要發達經濟體中進行的大多數利益相關方意見征詢所得出的結論都是發展CCS技術將會使能源安全得到提升。然而，中國的利益相關者卻傾向于將CCS技術看作是對國家能源安全的一種威脅。因為他們相信，這些技術會導致煤炭進口量的上升。一些人還擔心它們會引發運營安全問題及煤礦事故。

        李佳還認為，發展中國家的CCS項目可能會具有成本上的優勢。但隨著發展中國家人工成本、資本成本、以及幣值上漲速度的不斷加快，這種優勢到2020年便有可能被大大削弱。清潔發展機制（CDM）中已經建立的CCS方法有可能為發展中國家初期啟動CCS示范項目提供相當數額的資金支持。但是，僅憑清潔發展機制提供的支持還遠遠不夠。由于示范項目的減碳成本要遠遠高于現行減排認證（CER）的市場價格，因此，未來十年，世界各國公共部門采取額外的財政激勵措施將有可能會成為推動CCS示范項目發展的主要動力。