今年兩會期間，一種以石灰石為原料制造的“石頭紙”亮相人民大會堂，引起人們的極大興趣。“石頭紙”并不是剛剛問世的產品，只因為它出現在兩會這一特殊的時刻和人民大會堂這一特定的場合，再經媒體廣泛報道，一時間好評如潮。

　　“石頭紙”深受青睞，在于它優點很多，最為突出的是低碳環保。它不像傳統造紙那樣消耗木材、秸稈、竹子等植物性原料，如果大力推廣，每年可少砍大量的樹木，節省數量驚人的木材；生產過程不排放廢氣、廢水、廢渣等污染物，生產它的單位能耗僅為傳統造紙工藝的2/3，價格也低。這樣的產品，符合建設資源節約型、環境友好型社會的要求，也順應氣候變化背景下低碳經濟的發展潮流。

　　相對于消耗傳統原料造紙，“石頭紙”這一新生事物堪稱物美價廉，理當盡力呵護。然而，面對時下一些地方和企業大上快上“石頭紙”項目的投資熱情，大家還需冷靜下來，再從資源節約、環境友好的角度辨析一番。

　　“石頭紙”用石灰石為原料造紙當然好，但別忘記石灰石也是資源。石灰石雖然沒有金、銀、銅、鐵等金屬礦產的身價，但也不是遍布各地，隨便就能挖。開采石灰石，勢必影響自然環境。挖的是寸草不生的荒山，還是樹木蔥蔥的青山？采石之處有沒有水源地，是不是自然保護區？采石會不會造成山體松動，引發地質災害？產生的粉塵和廢料對周邊居民生產生活有沒有影響？

　　“石頭紙”能夠降解為石粉末挺不錯，但也要打幾個問號。它在多長時間、什么條件下能夠完全降解？量大的時候，在什么地方降解才合適？降解后的石粉如何處理？廢棄的“石頭紙”能否用于造紙再生產？回收時如何與普通紙區別？

　　顯然，不能因為某種產品具有低碳環保等優點，就放松生產、流通、消費等各環節的生態、環保要求。當年，塑料袋的發明曾讓人們欣喜萬分，稱贊它是“一次革命性的解放”。此后不過百年時間，大量使用的塑料袋給人類帶來了種種便利，也產生了難以收拾的環境問題，又被稱為“世界上最糟糕的發明”。這是一個典型的“先嘗甜頭后吃苦頭”的環境損害例證。有此前車之鑒，我們應該理性對待類似“石頭紙”這樣被時人追捧的產品，把各方面的問題想得多一點、細一點。

　　事實證明，什么事物一經熱炒，利益相關者往往一哄而上，急于求成者喜歡亂貼標簽，投機取巧者伺機渾水摸魚。一個行業好景初現的時候，只有盡快制訂行業規范，嚴把準入關口，監管企業行為，才能保障它的健康發展。