在2007年21家環(huán)保組織發(fā)出綠色倡議的時候，馬軍認(rèn)識到，不論是推動消費(fèi)者進(jìn)行綠色選擇還是推動企業(yè)去管理供應(yīng)商，都是很艱巨的任務(wù)。“對于消費(fèi)者，NGO需要要有動員的能力，而一家機(jī)構(gòu)很難做到去動員消費(fèi)者，在企業(yè)的方面，很多企業(yè)不愿意面對供應(yīng)商的環(huán)境問題，這就需要NGO共同努力。”馬軍表示。

      在具體的工作當(dāng)中，經(jīng)常面臨來自企業(yè)的壓力，而NGO共同行動就能增強(qiáng)NGO抵御壓力的能力。馬軍說：“當(dāng)企業(yè)通過種種關(guān)系要求刪除黑名單的時候，這需要34家組織一致同意，這樣一來，來自企業(yè)方面的壓力就能分散一些，NGO也能承受住，而果如是單個的機(jī)構(gòu)就很難承受。”

      當(dāng)然，34家NGO聯(lián)合去做一件事情也是不容易的，協(xié)調(diào)工作就有相當(dāng)?shù)碾y度。“我們34家環(huán)保組織走到一起的條件就是信任，這種信任是在長期的合作互動中形成的。”馬軍說，“大家對某個問題一致認(rèn)可，各自相互的信任，這樣就比較容易達(dá)成一致，不然協(xié)調(diào)很困難。”

      從發(fā)布第一期報道到現(xiàn)在的第三期，這34家機(jī)構(gòu)當(dāng)中已經(jīng)有10家機(jī)構(gòu)具體地參與到實際的工作當(dāng)中。“將來的協(xié)調(diào)工作會比前期更復(fù)雜。”馬軍說，但是，馬軍希望這種聯(lián)盟形式不但能延續(xù)下去，而且能夠進(jìn)一步實質(zhì)化，以推動企業(yè)承擔(dān)他們的環(huán)境責(zé)任。

      企業(yè)從抵觸到對話

      一直以來，企業(yè)與NGO的關(guān)系更多的是資助者與被資助者的關(guān)系，企業(yè)資助NGO做項目，或許這個項目與企業(yè)毫不相關(guān)，最后企業(yè)將整個資助的項目寫進(jìn)企業(yè)的社會責(zé)任報告。

      但是，在馬軍看來，企業(yè)社會責(zé)任需要邁向更實際的方面。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動如果給環(huán)境和社區(qū)帶來影響，那么企業(yè)首先應(yīng)該在生產(chǎn)經(jīng)營方面降低對環(huán)境的影響，至少要做到對環(huán)境污染的控制，基于此，環(huán)保NGO開展了對企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)的監(jiān)督。

      “這樣一來，我們和企業(yè)的關(guān)系就發(fā)生了微妙的變化，我們變成獨(dú)立監(jiān)督的一方，我們所做的工作不再是與企業(yè)不相關(guān)的公益項目，而是與他們的生產(chǎn)經(jīng)營活動所帶來的影響直接相關(guān)。”馬軍表示。

      如此一來，有些企業(yè)就不太適應(yīng)，包括一些曾經(jīng)資助過NGO的企業(yè)，就更加不適應(yīng)。“這29個企業(yè)中就有這樣的企業(yè)，他們的私募基金會也資助過NGO，而他們出現(xiàn)在污染企業(yè)名單當(dāng)中時，前期他們很不適應(yīng)。”馬軍說。“但是他們了解到情況后，也還是和NGO進(jìn)行了后續(xù)的溝通，我想企業(yè)有個適應(yīng)的過程。”

      馬軍表示，企業(yè)應(yīng)該明白，企業(yè)資助NGO并不意味著它就可以免于社會監(jiān)督，“更重要的是，大家在相互溝通的過程中增加了解和理解，目前企業(yè)對NGO的信任程度有限，雙方的信任有限，NGO和企業(yè)之間有個增加信任的過程，那么NGO的出發(fā)點他們會更加的明了，我們的出發(fā)點是純粹的環(huán)境的出發(fā)點。”

      34家NGO將有污染的企業(yè)曝光之外，NGO還重視企業(yè)對環(huán)境問題的解決方案，“最開始發(fā)現(xiàn)問題后，企業(yè)表現(xiàn)比較急迫，一旦了解到有解決問題的途徑，企業(yè)還是愿意平復(fù)下來，沿著流程去解決這些問題。”馬軍說。“從一開始的不理解，到消除誤解走向理解，共同推動問題解決，這也是我們希望看到的結(jié)果。”

      目前，與這34家NGO開展合作的企業(yè)在逐漸增加，這推動了有污染記錄的企業(yè)來做出解釋和說明。現(xiàn)在有290家的出現(xiàn)過環(huán)境問題的企業(yè)對他們的問題做出了解釋和說明，并提出了整改的計劃和行動。

      馬軍希望“IT產(chǎn)業(yè)重金屬污染調(diào)研報告”盡快有個完結(jié)篇，“如果企業(yè)都開展污染治理，建立了環(huán)保體系，和NGO的互動走向機(jī)制化，在這種情況下就不會出報告了。但是現(xiàn)在還得繼續(xù)跟進(jìn)，直到問題完全解決。”