目前最普遍的節(jié)能手段就是給建筑外墻加裝保溫材料。據(jù)張雄介紹,目前應(yīng)用的保溫材料主要有膨脹聚苯乙烯模塑板、聚苯乙烯擠塑板、硬泡聚氨脂等。其中,聚氨酯算是保溫性較好、價位較高、品質(zhì)較高的材料,但具有較強的可燃性。
在17日上午召開的國務(wù)院上海“11·15”特別重大火災(zāi)事故調(diào)查組全體會議上,事故調(diào)查組組長、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長駱琳指出,事故暴露出五個方面的問題,其中就包括“事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料,導(dǎo)致大火迅速蔓延”。
除了外墻外保溫外,外墻夾芯保溫也是節(jié)能手段的一種。把保溫材料嵌在墻當中可以降低火災(zāi)的風(fēng)險。但張雄表示,外墻夾芯保溫只能應(yīng)用于新建建筑而不是既有建筑,它對施工工藝要求相當高,且一般多需要預(yù)制,目前很多建筑商還達不到這一技術(shù)水準。
保溫性和防火效果能兼顧
保溫材料的易燃與建筑物的防火之間,是否存在矛盾?是否材料的保溫性能越好,它的防火性能就相對較差呢?對于這樣的觀點,張雄認為,兩者并不存在兩難,關(guān)鍵在于成本。“保溫、節(jié)能效果好的同時要提高防火性能,就必須添加阻燃劑和其他材料,如此一來,成本就上去了。”據(jù)悉,保溫節(jié)能和防火性能兼優(yōu)的材料和普通材料相比,其價格可能相差數(shù)倍。比如,普通材料每立方米兩三百元,性能好的材料價格可能變成上千元。“按照目前中國的國情、經(jīng)濟發(fā)展水平,可能承受不起這樣的高成本。”張雄指出,經(jīng)濟成本的制約,正是不少建筑采用相對便宜材料的原因。而一旦發(fā)生火災(zāi)意外,普通材料當然更易燃燒,造成更大損失。有數(shù)據(jù)顯示,2007年以后,相當一部分火災(zāi)與保溫材料有關(guān),其中包括央視新址火災(zāi)。
英美禁用易燃保溫材料
給建筑穿“棉襖”,讓房子冬暖夏涼,提高居住的舒適度,這種理念起源于發(fā)達國家。外墻保溫最早實踐于上世紀50年代末的歐洲,經(jīng)過50多年的發(fā)展,目前在全世界范圍內(nèi)都在普遍推廣和應(yīng)用。其中德國的“被動房屋”能做到建筑里基本上不需要主動供應(yīng)能量,上海世博會里的“漢堡之家”就是這樣一幢“被動建筑”。
不過,英美等發(fā)達國家對保溫材料的使用有著嚴格控制,部分易燃保溫材料甚至被禁止使用,比如美國早已有20多個州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS)。英國規(guī)定18米以上建筑不允許使用EPS板薄抹灰外墻保溫系統(tǒng),德國則規(guī)定22米以上的建筑不允許使用該系統(tǒng)。很多保險公司禁止給EPS保溫的建筑進行保險。
“實際上,這些發(fā)達國家的很多房子都不穿‘棉襖’,因為大部分是低矮的房子,不像中國有那么多高層建筑。即便是紐約等地的高層建筑也沒用那么多保溫材料,因為它們有更好的節(jié)能方法。”張雄道。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。