目前最普遍的節(jié)能手段就是給建筑外墻加裝保溫材料。據(jù)張雄介紹，目前應(yīng)用的保溫材料主要有膨脹聚苯乙烯模塑板、聚苯乙烯擠塑板、硬泡聚氨脂等。其中，聚氨酯算是保溫性較好、價位較高、品質(zhì)較高的材料，但具有較強的可燃性。

　　在17日上午召開的國務(wù)院上海“11·15”特別重大火災(zāi)事故調(diào)查組全體會議上，事故調(diào)查組組長、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長駱琳指出，事故暴露出五個方面的問題，其中就包括“事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料，導(dǎo)致大火迅速蔓延”。

　　除了外墻外保溫外，外墻夾芯保溫也是節(jié)能手段的一種。把保溫材料嵌在墻當中可以降低火災(zāi)的風(fēng)險。但張雄表示，外墻夾芯保溫只能應(yīng)用于新建建筑而不是既有建筑，它對施工工藝要求相當高，且一般多需要預(yù)制，目前很多建筑商還達不到這一技術(shù)水準。

　　保溫性和防火效果能兼顧

　　保溫材料的易燃與建筑物的防火之間，是否存在矛盾?是否材料的保溫性能越好，它的防火性能就相對較差呢?對于這樣的觀點，張雄認為，兩者并不存在兩難，關(guān)鍵在于成本。“保溫、節(jié)能效果好的同時要提高防火性能，就必須添加阻燃劑和其他材料，如此一來，成本就上去了。”據(jù)悉，保溫節(jié)能和防火性能兼優(yōu)的材料和普通材料相比，其價格可能相差數(shù)倍。比如，普通材料每立方米兩三百元，性能好的材料價格可能變成上千元。“按照目前中國的國情、經(jīng)濟發(fā)展水平，可能承受不起這樣的高成本。”張雄指出，經(jīng)濟成本的制約，正是不少建筑采用相對便宜材料的原因。而一旦發(fā)生火災(zāi)意外，普通材料當然更易燃燒，造成更大損失。有數(shù)據(jù)顯示，2007年以后，相當一部分火災(zāi)與保溫材料有關(guān)，其中包括央視新址火災(zāi)。

　　英美禁用易燃保溫材料

　　給建筑穿“棉襖”，讓房子冬暖夏涼，提高居住的舒適度，這種理念起源于發(fā)達國家。外墻保溫最早實踐于上世紀50年代末的歐洲，經(jīng)過50多年的發(fā)展，目前在全世界范圍內(nèi)都在普遍推廣和應(yīng)用。其中德國的“被動房屋”能做到建筑里基本上不需要主動供應(yīng)能量，上海世博會里的“漢堡之家”就是這樣一幢“被動建筑”。

　　不過，英美等發(fā)達國家對保溫材料的使用有著嚴格控制，部分易燃保溫材料甚至被禁止使用，比如美國早已有20多個州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS)。英國規(guī)定18米以上建筑不允許使用EPS板薄抹灰外墻保溫系統(tǒng)，德國則規(guī)定22米以上的建筑不允許使用該系統(tǒng)。很多保險公司禁止給EPS保溫的建筑進行保險。

　　“實際上，這些發(fā)達國家的很多房子都不穿‘棉襖’，因為大部分是低矮的房子，不像中國有那么多高層建筑。即便是紐約等地的高層建筑也沒用那么多保溫材料，因為它們有更好的節(jié)能方法。”張雄道。