居民2：

　　最主要工序就是那個(gè)磨片的，磨片車(chē)間，粉塵相當(dāng)重，因?yàn)槟テテ饋?lái)那個(gè)片子到處飛。

　　主持人：

　　孩子的血鉛指標(biāo)回歸正常了，這本來(lái)是一個(gè)好消息，但是家長(zhǎng)們似乎都不愿意接受這樣的一個(gè)好消息，巖松，怎么看？

　　白巖松(評(píng)論員)：

　　我覺(jué)得這件事情恐怕是三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題：第一是年底的時(shí)候查血鉛超標(biāo)23個(gè)，到1月5號(hào)的時(shí)候正常了，其實(shí)沒(méi)差一個(gè)星期；第二是環(huán)保局引來(lái)的非環(huán)保的企業(yè)；第三是在一系列血鉛超標(biāo)事件之后又出現(xiàn)了一起。

　　回到你剛才這個(gè)問(wèn)題，醫(yī)生給出的答案是這樣，第一個(gè)是很醫(yī)學(xué)的，第一次在省立兒童醫(yī)院所進(jìn)行的檢測(cè)是末梢，手指頭上，因此它這個(gè)準(zhǔn)確度沒(méi)有后來(lái)疾控中心做的靜脈檢測(cè)更準(zhǔn)。另外一個(gè)，他說(shuō)孩子們由于離開(kāi)了那個(gè)容易導(dǎo)致鉛中毒的環(huán)境，更何況飲食等等方面發(fā)生了調(diào)節(jié)，因此指標(biāo)變了。我覺(jué)得這些話語(yǔ)也許可以說(shuō)服我們，但是說(shuō)服那些還身在其中寧信其壞不信其好的家長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不愿意相信了。其實(shí)說(shuō)服我們也很難，但是說(shuō)服我們又很簡(jiǎn)單，如果要不是(安徽)省疾控中心，而是鄰居的江蘇省疾控中心的檢測(cè)結(jié)果，也許我們也都可以信服，家長(zhǎng)也更容易信服。其實(shí)我想這也是很多地方遇到了類(lèi)似事件之后，不會(huì)真正在信任危機(jī)前提下做危機(jī)公關(guān)的又一個(gè)例證。

　　主持人：

　　確實(shí)是，在現(xiàn)場(chǎng)我們的記者一直在進(jìn)行更詳細(xì)的調(diào)查，我們來(lái)看看他帶回來(lái)什么樣更新的發(fā)現(xiàn)？

    項(xiàng)先中(本臺(tái)記者)：

　　據(jù)我了解，這家企業(yè)一開(kāi)始進(jìn)來(lái)的時(shí)候，它是一個(gè)組裝電池的一個(gè)企業(yè)，當(dāng)時(shí)報(bào)項(xiàng)目時(shí)候也是這樣報(bào)的，后來(lái)才慢慢知道這家企業(yè)2009年以后開(kāi)始上馬電池板的生產(chǎn)。電池板的生產(chǎn)和電池板的組裝是完全兩個(gè)不同概念，產(chǎn)生的污染物，對(duì)環(huán)境的污染是有天壤之別的。

　　市民告訴我們，自從他們知道這家企業(yè)是在生產(chǎn)鉛酸蓄電池之后，也跟當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)、當(dāng)?shù)卣卜从尺^(guò)，多次反映過(guò)，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)也經(jīng)常去檢查，但是我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)采訪的時(shí)候，有一個(gè)村民就在這家工廠上班，他說(shuō)每一次檢查之前廠里面就放假。

　　記者：

　　現(xiàn)在家長(zhǎng)們有沒(méi)有辦法，一時(shí)直接搬離這個(gè)污染區(qū)？他們會(huì)不會(huì)有對(duì)后續(xù)一些問(wèn)題的擔(dān)心？

　　項(xiàng)先中：

　　昨天我們采訪懷寧縣分管環(huán)保工作的那個(gè)副縣長(zhǎng)，他就很堅(jiān)決地告訴我說(shuō)，這家企業(yè)肯定要搬，以前就準(zhǔn)備搬，這次因?yàn)槌隽诉@個(gè)事以后更加堅(jiān)定這個(gè)決心，一定要搬。我們就拭目以待，看會(huì)不會(huì)搬。

　　主持人：

　　原本是組裝電池，后來(lái)生產(chǎn)電池，我覺(jué)得我們難免會(huì)去揣測(cè)，可能之前就想好了會(huì)是生產(chǎn)電池的，為什么敢于鋌而走險(xiǎn)？或者對(duì)這個(gè)企業(yè)來(lái)講可能連鋌而走險(xiǎn)都談不上，因?yàn)闆](méi)有什么險(xiǎn)？

　　白巖松：

　　對(duì)。其實(shí)我覺(jué)得有兩個(gè)細(xì)節(jié)我是特別在意：

　　第一，并不是沒(méi)人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。去年10月28號(hào)的時(shí)候，安徽省環(huán)保廳的督查到這來(lái)已經(jīng)查出了問(wèn)題，認(rèn)為它不行，而且基本上都跟這個(gè)血鉛中毒之后的預(yù)測(cè)有相似的地方。比如說(shuō)上來(lái)就告訴他，你們這個(gè)工廠跟居民區(qū)簽的衛(wèi)生防護(hù)距離不符合標(biāo)準(zhǔn)。

　　第二，噪聲、粉塵對(duì)周邊居民有影響。

　　第三，產(chǎn)能沒(méi)有達(dá)到環(huán)評(píng)設(shè)計(jì)要求。

　　全看出來(lái)了，反應(yīng)也很快，11月5號(hào)的時(shí)候當(dāng)?shù)伛R上做出了整改，整體遷出，在沒(méi)有遷出之前要保證讓居民搬離，關(guān)鍵有一個(gè)允諾，絕不發(fā)生環(huán)保事件。按理說(shuō)這就意味著他們都知道危害，可是為什么沒(méi)有做呢？為什么還是制造了環(huán)保事件呢？也許跟環(huán)保的力度不夠。

　　另一個(gè)細(xì)節(jié)我也特別關(guān)注，企業(yè)本身也門(mén)清，知道它的毒。為什么呢？在12月初的時(shí)候記者混進(jìn)去了進(jìn)行采訪的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了兩份通知：一份通知是嚴(yán)禁未成年人進(jìn)入，可能很多人也會(huì)關(guān)心，為什么血鉛經(jīng)常是孩子中毒，因?yàn)閷?dǎo)致人們出現(xiàn)血鉛中毒的一個(gè)是皮膚，還有呼吸道、消化道，我不是很懂，看相關(guān)介紹的時(shí)候顯示，在1米以下的空氣當(dāng)中更容易浮現(xiàn)。

　　主持人：

　　濃度更高？

　　白巖松：

　　濃度更高，因此孩子更容易中毒。所以看企業(yè)本身自己就有一個(gè)通知，嚴(yán)禁未成年人進(jìn)入。

　　第二，工作服不許帶回家洗，必須留在內(nèi)部，因?yàn)樗f(shuō)這里頭容易讓孩子產(chǎn)生智力障礙，產(chǎn)生中毒，因此嚴(yán)禁衣服帶走。說(shuō)明他知道自己的毒害，但是也由于環(huán)保這方面執(zhí)法力度不夠，所以人家就敢繼續(xù)去做。

　　主持人：

　　而且有一個(gè)細(xì)節(jié)記者說(shuō)了，凡是來(lái)檢查的必然放假，也就是說(shuō)這個(gè)企業(yè)是提前可以知道消息的。

　　白巖松：

　　但是為什么出完了這件事情之后就堅(jiān)決停了，采用了斷電的方式，就是你不停我都能給你斷電。如果經(jīng)過(guò)了10月28號(hào)安徽省環(huán)保廳這樣一個(gè)督查，然后也有了縣里這種挺棒的回應(yīng)，說(shuō)要堅(jiān)決整改等等，如果當(dāng)時(shí)要立竿見(jiàn)影，一刀切斷，會(huì)出現(xiàn)這種情況嗎，一個(gè)星期血鉛都可以恢復(fù)正常了，如果要是兩個(gè)月的時(shí)間恐怕孩子就不會(huì)到這樣一種嚴(yán)重的程度。其實(shí)我覺(jué)得還是一個(gè)力度不夠或者說(shuō)是有某種賭博，或者患得患失的一種心理在里頭。

　　主持人：

　　接二連三發(fā)生這樣的事情共性在哪兒？能不能徹底杜絕這樣的事情再次發(fā)生，稍后我們繼續(xù)。

　　(播放短片)

　　解說(shuō)：
 

　　博瑞電源公司，一場(chǎng)公共事件讓這個(gè)陌生的名字，這個(gè)企業(yè)和環(huán)保之間的關(guān)系備受關(guān)注。

　　熊潤(rùn)頻：

　　我們是從懷寧縣環(huán)保局網(wǎng)站上找到一則博瑞公司在2007年開(kāi)給環(huán)保局的證明，證明縣環(huán)保局是參與了博瑞電源有限公司二期報(bào)板生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目的招商引資。

　　解說(shuō)：

　　“招商引資始終是加速發(fā)展的第一推動(dòng)力，必須舉全縣之力打好這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。”這是2010年8月懷寧縣縣長(zhǎng)在全縣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)上的講話，也就是在這次講話之中，當(dāng)年重點(diǎn)任務(wù)招商引資位列第一。這種發(fā)展經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大動(dòng)力，對(duì)懷寧的發(fā)展的確功不可沒(méi)，但是他們也招來(lái)了像博瑞電源公司這樣的污染企業(yè)，而且與社區(qū)一墻之隔。

　　記者：
 

　　安全防護(hù)距離不夠，同時(shí)為什么又建了居民樓呢？你覺(jué)得這是誰(shuí)的問(wèn)題？

　　曹紫權(quán)(懷寧縣政府副縣長(zhǎng))：

　　我們想現(xiàn)在安置點(diǎn)的問(wèn)題和企業(yè)的問(wèn)題是一個(gè)對(duì)立的矛盾，這肯定有一定工作環(huán)節(jié)上的疏漏，有關(guān)部門(mén)正在調(diào)查。

    解說(shuō)：

　　事實(shí)上，衛(wèi)生防護(hù)距離不達(dá)標(biāo)，當(dāng)?shù)鼐用裨啻瓮对V，而各級(jí)環(huán)保部門(mén)也曾多次下達(dá)整改通知。