“平改坡”是將平頂?shù)姆孔痈脑斐善马敚瑥亩鸬浇禍氐男Ч?004年起,北京陸續(xù)給老樓進(jìn)行“平改坡”,到2008年奧運(yùn)會(huì)前,已有千余棟房屋完成了“平改坡”。
北京城市規(guī)劃學(xué)會(huì)秘書長高毅存就是“平改坡”的受益者。在進(jìn)行了改造后,住在頂樓的高毅存明顯感覺到,夏季再也無須整夜開空調(diào)入睡了,電費(fèi)至少能省30%。
實(shí)際上,縱觀此次改造采用的技術(shù),基本都是常規(guī)技術(shù)。中國綠色建筑與節(jié)能委員會(huì)主任委員王有為日前在出席一次技術(shù)轉(zhuǎn)移會(huì)議時(shí)曾明確表示,我國建筑量巨大,綠色建筑路線應(yīng)以實(shí)用技術(shù)為主,而不走高技術(shù)路線。
高毅存也告訴記者,老舊建筑節(jié)能改造技術(shù)門檻并不高,但資金問題卻較難解決。
資金瓶頸待突破
據(jù)悉,此次改造中外墻保溫改造、更換玻璃窗、安裝室內(nèi)供熱計(jì)量裝置等費(fèi)用,都不需要居民掏錢。但在一般的建筑節(jié)能改造中,資金是最大的瓶頸。
例如,最近幾年,我國先后開展了多個(gè)老舊建筑節(jié)能改造試點(diǎn),順利完工的往往都是借政策東風(fēng)埋單。而那些試圖通過市場途徑解決資金平衡問題的項(xiàng)目卻大多進(jìn)展緩慢、困難重重。
“目前來看,我國的建筑節(jié)能改造必須有政府介入。”高毅存說。
據(jù)悉,國外從上世紀(jì)中期就開始進(jìn)行老舊建筑改造,同時(shí)政策也很優(yōu)惠。如德國政府就為改造提供了一半經(jīng)費(fèi),其改造除了節(jié)能加固,還包括增加電梯等,實(shí)際提高了住宅本身的價(jià)值。
肖永昌也指出,目前最大的障礙來自融資難。“主要還是思想上重視不起來,沒有利益或者利益小就調(diào)動(dòng)不起積極性。”
實(shí)際上,以我國需要改造的建筑規(guī)模來看,需要改造的比例相當(dāng)高,市場潛力極大。但也存在較為分散、不易管理的問題,尤其是體制限制,難以保證投資方的合理回報(bào)。
而從國外引入多年的合同能源管理制度始終未有較大突破。我國合同能源管理公司普遍較小,資金和技術(shù)都不夠。目前,合同能源管理在工業(yè)領(lǐng)域取得一定突破,但在建筑節(jié)能領(lǐng)域還沒有出現(xiàn)成規(guī)模的成功案例。此外,缺少第三方認(rèn)證機(jī)制也使得合同能源管理在中國的發(fā)展步履蹣跚。
“建筑節(jié)能和合同能源管理的結(jié)合確實(shí)需要政府、專家、行業(yè)共同探索,培育建筑節(jié)能市場。”肖永昌說。
不過,對(duì)于投資巨大但回報(bào)可能并不高的建筑節(jié)能來說,合同能源管理也不是萬能的,必須同時(shí)引入政府資金和社會(huì)成本,同時(shí)需要政府支持,規(guī)范體制,保證經(jīng)濟(jì)可行性和參與方的投資回報(bào)。
“總體來說,建筑節(jié)能改造的路還很長,但確實(shí)是該行動(dòng)的時(shí)候了。”肖永昌說,“能否又好又快地推進(jìn)仍是個(gè)難題。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。