環境保護、城市拆遷之類正成為新聞的常用語詞，媒體以此為關鍵詞的報道似乎已很難調動人們日漸麻木的神經。不過，如下兩則報道，還是會給人以大開眼界之感。

　　一則新聞說，安徽固鎮縣環保局副局長許振海，上個月帶領一個由5人組成的環保大隊，到轄區內一家企業去檢查，幾天后竟收到了古鎮縣政府發來了集體停職通知。（央視6月18日《新聞1+1》）而關于拆遷的新聞也不算平淡，來自陜西咸陽的拆遷公司自曝內幕：拆遷一個項目，利潤率有的達到300%-400%，僅給中間人的回扣，有時就高達數百萬，而拆遷公司短短幾月也能賺幾百萬。（6月18日《新民晚報》）

　　兩則新聞看起來內容大不相同，其實都集中體現著當下“發展中”現象。如何處理經濟發展與環境保護的關系，如何處理項目建設與居民拆遷的關系，在發展的語境下，是一個很難繞過去的話題。而在實際操作中，不想一些竅門，不施一些法術，要實現一些人心目中的發展，又談何容易！

　　先說拆遷吧。在如今大建設時代說拆遷已成為一種潮流，浩浩蕩蕩難以逆轉，固然不難理解，但拆遷而能發財，聽起來多少有點像是天方夜譚。我們知道，拆遷正如同一種從天而降不可抗拒的命運，當你的合法房產上大寫一個“拆”字的同時，《物權法》可能退避三舍形同虛設，自制阿凡達之類殊難管用，就連自焚喝藥之類也打動不了拆遷硬漢們。拆字當前，理解不理解、支持不支持都已無所謂，拆。蹊蹺的拆遷事件頻發，背后的動因何在？撇開拆后土地的收益不說，拆字頭上，本身就有一個利字在作怪。拆遷暴富的新聞早先已有一個已變身職業釘子戶的陸大任大膽自曝：“干了12年拆遷，只掙了900萬，算是沒出息的。”如今來自咸陽的拆遷公司亦更加坦白，拆遷一個項目，短短幾月就能賺幾百萬。而僅有拆遷公司的暴利沖動顯然還不夠，因為拆遷畢竟是一件不受待見甚至于人神共憤的活計，強有力的支持更顯得須臾不可或缺。于是高達數百萬的“中間人”回扣，在給人留下無限想像空間的同時，似乎又有使拆遷成為一個令某些人無比神往的“事業”的可能。

　　至于環境保護，雖然調子好唱，且一再輔之以納入黨政干部績效目標管理之類的三令五申，也不乏任命黨政主要負責人為“河長”之類的創意，但是污黑的排污管道、惡臭的煙囪可以為環境損失作證。事實表明，環境保護實施起來竟是異常艱難的，就連司其職負其責的環保官員到企業看看也可能遭遇停職之禍，進而影響個人前程，還能指望誰去扛起保護環境的重任呢？這也說明，環保問題是經濟問題，也是政治問題。

　　查污將免職，拆遷好發財，莫非已是時下治理亂象、發展困境的一個注腳？