國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)各種產(chǎn)業(yè)都產(chǎn)生了重大影響,但其中也有一些產(chǎn)業(yè)影響不大,甚至受益。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),每一次大的危機(jī)都會(huì)孕育出一批新興潛力產(chǎn)業(yè)。那么,本次危機(jī)當(dāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇后將會(huì)有七大產(chǎn)業(yè)屬于潛力產(chǎn)業(yè),即新能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代IT產(chǎn)業(yè)、綠色制造業(yè)、文化傳媒業(yè)、醫(yī)藥保健業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
⊙李佐軍
所謂“后危機(jī)時(shí)代”有兩種界定:一是危機(jī)過(guò)后的一段時(shí)期;二是經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇后的一段時(shí)期,復(fù)蘇并不意味著危機(jī)已過(guò),本文按后一種界定來(lái)理解。國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)各種產(chǎn)業(yè)都產(chǎn)生了重大影響,但其中也有一些產(chǎn)業(yè)影響不大,甚至受益。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),每一次大的危機(jī)都會(huì)孕育出一批新興潛力產(chǎn)業(yè)。那么,本次危機(jī)當(dāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇后會(huì)有哪些產(chǎn)業(yè)屬于潛力產(chǎn)業(yè)呢?
一、新能源產(chǎn)業(yè)
新能源是指常規(guī)能源(煤、石油、天然氣以及大中型水電)之外的各種能源形式,如太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒑Q竽堋⑸镔|(zhì)能以及核能、氫能等。新能源產(chǎn)業(yè)具有潛力的理由是:
一是發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)已成為許多國(guó)家的共識(shí)。全球氣候變暖使人們認(rèn)識(shí)到必須用新能源取代常規(guī)能源,以減少二氧化碳的排放。國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,許多國(guó)家認(rèn)識(shí)到,要想走出危機(jī)必須尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),而新增長(zhǎng)點(diǎn)的主要希望在新能源產(chǎn)業(yè)。尤其是美國(guó)奧巴馬政府更是將發(fā)展新能源作為美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的主要方向,并制定通過(guò)了《美國(guó)清潔能源安全法案》。近年來(lái)資本市場(chǎng)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)青睞有加,“硅谷”正演變?yōu)?ldquo;太陽(yáng)谷”或“綠色之谷”。
二是許多國(guó)家推出了促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列優(yōu)惠政策。如歐盟在2003年制訂了《歐盟氫能路線(xiàn)圖》,近5年來(lái)每年投入20億歐元,用于氫能、燃料電池的研發(fā)。日本政府近5年平均每年投入約2.7億美元用于新能源的研發(fā)。瑞士更是對(duì)風(fēng)電和太陽(yáng)能給予20年的持續(xù)補(bǔ)貼,并且通過(guò)立法形式予以確立。我國(guó)的《新能源產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展規(guī)劃》也正在制定之中,預(yù)計(jì)到2020年,中國(guó)在新能源領(lǐng)域的總投資將超過(guò)3萬(wàn)億元。
三是中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)正顯示出廣闊的發(fā)展前景。截至2007年底,全國(guó)推廣農(nóng)村太陽(yáng)能熱水器4286萬(wàn)平方米、太陽(yáng)房1468萬(wàn)平方米、太陽(yáng)灶112萬(wàn)臺(tái)。截至2008年底,我國(guó)光伏電池產(chǎn)量達(dá)到了2500多兆瓦,居世界第一位。我國(guó)大型風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)也已進(jìn)入一個(gè)新的高速發(fā)展階段。
二、環(huán)保產(chǎn)業(yè)
環(huán)保產(chǎn)業(yè)是指為防治環(huán)境污染、改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)自然資源而進(jìn)行的技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、商業(yè)流通、資源利用、綜合服務(wù)等活動(dòng)的總稱(chēng)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵擴(kuò)展的方向在潔凈或綠色技術(shù)和產(chǎn)品、環(huán)境服務(wù)等方面。美國(guó)稱(chēng)之為“環(huán)境產(chǎn)業(yè)”,日本稱(chēng)之為“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”或“綠色產(chǎn)業(yè)”。環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有潛力的理由有:
一是環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)潛力巨大。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模已從1992年的2500億美元增至2008年的6000億美元,年均增長(zhǎng)率8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,成為各國(guó)十分重視的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。2010年中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的年收入總值將達(dá)8800-10000億元左右,其中資源綜合利用產(chǎn)值6600億元,環(huán)保裝備產(chǎn)值1200億元,環(huán)境服務(wù)產(chǎn)值1000億元。
二是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)為各國(guó)政府所鼓勵(lì)。如美國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資逐步增加,每年大約有140~180億美元,在2004財(cái)政年度撥款近51億美元,用于氣候變化科學(xué)研究、先進(jìn)的能源技術(shù)、自愿項(xiàng)目以及相關(guān)的國(guó)際援助。世界銀行估算,環(huán)境污染給中國(guó)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約占GDP的8%-12%。中國(guó)從2007年開(kāi)始將環(huán)保支出科目正式納入國(guó)家財(cái)政預(yù)算。在4萬(wàn)億投資中,資源環(huán)境投資占5.25%。
三是國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)為環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了新機(jī)遇。危機(jī)使一些重污染行業(yè)受到重創(chuàng),為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了機(jī)遇,也為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展空間。危機(jī)使那些已制訂了污染治理方案,但擔(dān)心停產(chǎn)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)效益,寧可接受環(huán)保處罰也不愿意停產(chǎn)的企業(yè),提供了一心一意實(shí)施污染治理方案的有利時(shí)機(jī)。危機(jī)導(dǎo)致市場(chǎng)物價(jià)普遍下滑,這可以節(jié)約企業(yè)的環(huán)境治理成本。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。