最新調(diào)查顯示林州市大面積停暖并非因節(jié)能減排，而是政府為了上更大項目，主動提出“上大壓小”關停優(yōu)創(chuàng)火電廠，獲得國家2300萬元補貼。而事實上優(yōu)創(chuàng)電廠并未關停，而是在供熱期間仍交替滿負荷發(fā)電。后被發(fā)改委查處，林州市炸掉供暖電廠，造成全市停暖。（相關報道見今日本報14版）

    原來另有隱情，林州市停暖事件背后所充斥的種種罔顧民生的利益博弈，不但將林州一城百姓的生活推到了冰窟，更是冷了公眾的心。

    林州市政府一方面為了騙取補貼，在未能做好準備的情況下主動承諾關停火電廠；可另一方面，如果火電廠關停，當?shù)赜譀]有做好替代方案，只好背地里違規(guī)啟用，以保證當?shù)毓┡ι厦娴某兄Z不履行，對于事關民生的冬季供暖沒有交代，在發(fā)展沖動下，當?shù)?ldquo;欺上瞞下”的做法更像是以民生作為籌碼進行的一場豪賭。

    炸掉供暖電廠，對于當?shù)囟裕闶锹男辛藢ι系某兄Z，但由此犧牲的確是民生保障。林州絲毫沒有考慮到民生所需，斷然炸掉電廠，空留下滿城哀怨。更讓人不能接受的是，為了掩蓋這場豪賭，竟扛著節(jié)能減排的大旗搪塞輿論。

    犧牲民生利益和福祉換來的發(fā)展，無論有多么的宏大和美好，也無異于空中樓閣。而這，正是地方發(fā)展浮躁的根源。事實上，這樣的浮躁，歸根結底還是政績沖動使然。因為在某些決策者眼中，個人政績遠高于一城冷暖。

    民生如棋子，在各種利益博弈中，民眾的權利有時被有意無意地犧牲了。林州停暖事件正說明了這樣一個道理。可是，回歸權力的本質(zhì)，“權為民所系，利為民所謀”正是建立民生政府的必由路徑。犧牲民眾的利益和福祉，眼中沒有民生只有發(fā)展，對于此，《人民日報》曾經(jīng)有個很犀利的標題一語中的——“人沒了，發(fā)展有什么用”。

    唯有立足民生，才能抑制住發(fā)展中的浮躁，林州為騙取補貼而罔顧民生全城停暖的鬧劇才不會重演。停暖事件，重申的常識是：任何脫離民生，視民生如棋子的發(fā)展，都是妄談。