首先，成本方面。光纖，屬于主動(dòng)式采光，造價(jià)及后期維護(hù)成本相對(duì)被動(dòng)較大。因?yàn)橹鲃?dòng)式的采集部分增加了更多的跟隨太陽(yáng)轉(zhuǎn)動(dòng)的機(jī)械結(jié)構(gòu)，機(jī)械結(jié)構(gòu)的引入，無(wú)形中增加了成本，也造成了日后可能出現(xiàn)故障及維護(hù)的幾率，這樣，后期維護(hù)成本自然會(huì)增大；而光導(dǎo)管屬于被動(dòng)式則因采集裝置中無(wú)機(jī)械部分，后期幾乎不需要維護(hù)成本投入，也減少了損壞的可能性。

其次，低角度光線引入方面。當(dāng)光照度不強(qiáng)時(shí)，主動(dòng)式（光纖）的采集部分不能夠準(zhǔn)確搜索太陽(yáng)位置，在早晨、傍晚、多云或陰天時(shí)，可能無(wú)法正常使用；而被動(dòng)式（光導(dǎo)管）則可通過(guò)引入如光線折彎技術(shù)或者其他捕捉低角度陽(yáng)光的技術(shù)即可在照度不大的早上或者傍晚等陽(yáng)光不充足情況下使用。