本報(bào)訊 （記者金煜）去年，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)狀告貴州某奶業(yè)公司偷排污水，向當(dāng)?shù)丨h(huán)保局申請(qǐng)相關(guān)信息公開索取無門，便將該環(huán)保局也告上環(huán)境法庭，近日，貴州市清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)保法庭判決，要求修文縣環(huán)保局十日內(nèi)公開相關(guān)信息。這是我國(guó)首例就環(huán)境信息公開的公益訴訟案審結(jié)，且原告獲勝的案件。

　　被拒理由是“格式不對(duì)”

　　中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)隸屬于中國(guó)環(huán)保部，是有官方背景的環(huán)保組織，該項(xiàng)目成員宋杰彬介紹，去年，他們發(fā)現(xiàn)貴州好一多乳業(yè)股份有限公司偷排污水，在10月告上當(dāng)?shù)丨h(huán)保法庭，提出環(huán)境公益訴訟請(qǐng)求。“我們掌握了相關(guān)的證據(jù)能證明其偷排污水，但是，在賠償這一塊，需要排污費(fèi)等信息。”

　　中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)10月28日向當(dāng)?shù)匦尬目h環(huán)保局申請(qǐng)被告公司的排污許可證、排污口數(shù)量和位置、排放污染物種類和數(shù)量、排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等信息，但該申請(qǐng)被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局拒絕。理由包括：申請(qǐng)的“格式不對(duì)”，此外，要求公開的信息只提及被告公司，而沒有明確到被告公司的哪一個(gè)“車間”，認(rèn)為其申請(qǐng)理由“不明確”。

　　“我們的申請(qǐng)目的很明確，申請(qǐng)按照法人，就是整個(gè)公司來申請(qǐng)，申請(qǐng)表格也是從政府網(wǎng)站下載。他們不給很讓人意外。”宋杰彬表示。

　　宋杰彬認(rèn)為，修文縣環(huán)保局明顯違反了政府信息公開條例等有關(guān)規(guī)定，因此，他們又遞上另一份訴訟，于12月12日向清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)保法庭提起環(huán)境信息公開公益訴訟。

　　1月10日，該環(huán)保法庭判決，要求被告修文縣環(huán)保局在十日內(nèi)就原告索取的信息進(jìn)行公開。至截稿，被告環(huán)保局尚未公開這些信息，按照法律程序，其也可以申請(qǐng)上訴。

　　草根組織“也歡迎”

　　清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)保法庭庭長(zhǎng)羅光黔說，一般而言，環(huán)保組織在進(jìn)行公益訴訟時(shí)如無法獲得相關(guān)的政府信息公開，可以申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)取證據(jù)，不過，去年11月，最高人民法院給出了關(guān)于審理政府信息公開案件的司法解釋，公民和組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)信息公開時(shí)，政府如沒有正當(dāng)理由而拒絕的話，前者可以提出訴訟。

　　其表示，這首次就環(huán)境信息公開的公益訴訟意義重大，“環(huán)保需要公眾參與，而要公眾參與，推動(dòng)環(huán)保事業(yè)，首先就要了解環(huán)境信息。”

　　據(jù)悉，該環(huán)保法庭創(chuàng)辦4年多，每年都會(huì)審理100多個(gè)案件，并不存在“零上座率”的情況，而且公益訴訟也處理過好幾件了，也摸索出很多創(chuàng)新的制度。羅光黔表示，這次案件結(jié)果并非與中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)的官方背景有關(guān)，“我們國(guó)家很多環(huán)保法庭都開始了各種實(shí)踐，即使是沒有官方背景的環(huán)保組織我們也很歡迎。”