北極星智能電網(wǎng)在線訊:"風火互補發(fā)電權交易"真的是風電尋找自己出路的捷徑嗎?

8月20日，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗的花燈風電場。

氣象報告顯示，風速達到7米/秒，達到風機啟動要求。

風場主控室里的運行人員輕點鼠標，遠處的風機迎風起舞。在一系列調(diào)度指令的指引下，風機像往常一樣并網(wǎng)送電，不同的是這次3小時的并網(wǎng)發(fā)電資格是花錢買來的。

來自東北電網(wǎng)公司的消息稱，上述風電場與通遼電廠進行了全國首次風電與火電互補實時交易。本次交易歷時3小時，交易電力1萬千瓦，交易電量3萬千瓦時。

這次交易的背景是東北電監(jiān)局近日出臺了《蒙東地區(qū)風火替代交易暫行辦法》(下稱《辦法》)。

隨著對風電消納問題的日益尖銳，"風火互補發(fā)電權交易"這一看似合理的辦法開始浮出水面。

根據(jù)該《辦法》，當電網(wǎng)由于調(diào)峰或網(wǎng)架約束等原因形成棄風時，參與交易的火電企業(yè)在最小方式基礎上進一步減少發(fā)電，由風電企業(yè)替代火電發(fā)電，同時給予火電企業(yè)一定經(jīng)濟補償，補償價格由風電、火電雙方自行約定。換言之，風電從火電處購得一線生機。

難道，風電行業(yè)已經(jīng)到了不得不花錢買路的時候了?

無奈交錢發(fā)電是風電的無奈之舉。截至今年6月底，全國并網(wǎng)風電達到5258萬千瓦，超過美國，躍居世界第一。快速增長的裝機容量背后是觸目驚心的"棄風"。

2011年，全國風電棄風限電總量超過100億千瓦時，平均利用小時數(shù)大幅減少，個別省的利用小時數(shù)已經(jīng)下降到1600小時左右。

電監(jiān)會7月發(fā)布的《重點區(qū)域風電消納監(jiān)管報告》顯示，2011年"三北"地區(qū)棄風電量達123億千瓦時，棄風率達16%，棄風電量對應電費已經(jīng)損失了約66億元。

上網(wǎng)困境已經(jīng)嚴重影響了風電場運行的經(jīng)濟性，風電并網(wǎng)運行和消納問題已經(jīng)成為制約我國風電持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。

中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛在接受《中國經(jīng)濟和信息化》記者采訪時表示，風電火電替代交易嚴格講不符合風電優(yōu)先上網(wǎng)的規(guī)定，但是現(xiàn)在涉及到火電利益只能這樣嘗試。

這一問題的出現(xiàn)，既與風電出力具有波動性特點有關，也與風電與其他電源、電網(wǎng)相互發(fā)展不協(xié)調(diào)以及電力管理體制與風電的特點不適應相關。"棄風"與火電利益有很大關系，火電每年都有發(fā)電計劃。

在電力消納能力一定的情況下，如果要盡量減少棄風，在配額制尚未出臺之前，風電火電進行替代交易來達到雙贏是權宜之計。

質(zhì)疑可再生能源"全額保障性收購"成空話?

早在今年7月電監(jiān)會發(fā)布的《重點區(qū)域風電消納監(jiān)管報告》中就提出"在省內(nèi)或區(qū)域范圍內(nèi)建立風電場對深度調(diào)峰火電企業(yè)的補償機制"、"推進風火互補發(fā)電權交易"。

來自東北電監(jiān)局的消息稱，《辦法》是用市場機制實現(xiàn)風電、火電資源間優(yōu)化配置的探索，能夠減少限制風電出力情況發(fā)生，提高發(fā)電企業(yè)整體經(jīng)濟效益，落實了國家可再生能源收購政策。

東北電監(jiān)局的測算更是印證了《辦法》的巨大效益。實施后每開展1億千瓦時交易即可節(jié)約標煤3.3萬噸，減排二氧化硫440噸，交易主體可獲得的整體經(jīng)濟效益在2000萬元以上，風、火替代交易的節(jié)能減排效果及經(jīng)濟效益均十分顯著。

就在東北電監(jiān)局對此津津樂道時，行業(yè)分析人士對此并不完全認同。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平在接受本刊記者采訪時直言不諱地指出，風電火電替代交易是一件很可笑的事情。2010年修訂的《可再生能源法》就明確提出，對風電、太陽能等可再生能源電力要"全額保障性"收購，2007年國家發(fā)改委、國家環(huán)保總局、國家電監(jiān)會和國家能源辦聯(lián)合制定的《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法》也明確指出要通過對各類發(fā)電機組按能耗和污染物排放水平排序。優(yōu)先調(diào)度風能、太陽能、海洋能、水能、生物質(zhì)能、核能等清潔能源發(fā)電。對火電機組，按照煤耗水平調(diào)度發(fā)電，煤耗低的多發(fā)、滿發(fā)，煤耗高的機組少發(fā)或不發(fā)。既然法律已經(jīng)有明確規(guī)定，就不需要第三條路解決，而依據(jù)東北電監(jiān)局的所謂《辦法》，風電需要花錢買發(fā)來自火電的電權。

"讓風電"吐血"，不合理也不合法。"韓曉平分析稱。

既然《辦法》不合理，為什么《可再生能源法》沒有得以執(zhí)行?

面對風電裝機容量大幅增加帶來的并網(wǎng)難問題，電網(wǎng)公司也有苦衷。

在8月15日召開的促進風電等新能源發(fā)展的新聞發(fā)布會上，國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪指出，大規(guī)模風電消納一直都是世界性難題。

我國用5年半時間走過了美國、歐洲15年的風電發(fā)展歷程，實現(xiàn)了風電從200萬千瓦到5000萬千瓦的跨越。與國外相比，我國的風電消納問題顯得更為突出。

造成這樣問題的原因是，我國風資源集中、規(guī)模大、遠離負荷中心;冬季火電供熱機組比重大，不具備調(diào)峰能力。

一位長期在內(nèi)蒙古從事風場運行工作的人員也證實了上述說法。他從實際操作的角度告訴本刊，風電的波動性決定了其發(fā)電行為并不能完全人為控制，有風時候電網(wǎng)不需要，電網(wǎng)需要時候風又達不到發(fā)電要求。

不少風場連自己的配額都發(fā)不滿，"全額保障性收購"是一種理想化的狀態(tài)，一位業(yè)內(nèi)人士分析稱。

破局風電發(fā)展及并網(wǎng)受到廣泛重視。的貢獻。"此前，國家能源局也發(fā)出《關于加強風電并網(wǎng)和消納工作有關要求的通知》，要求國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司加強電力運行管理工作，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)調(diào)峰電源配置，科學安排風電場運行，采取技術措施確保風電特許權項目的并網(wǎng)運行和所發(fā)電量的全額收購。

國家電網(wǎng)公司新聞發(fā)言人、發(fā)展策劃部副主任張正陵也公開表示："我國解決風電消納難題的優(yōu)勢在于統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度、全國聯(lián)網(wǎng)。目前國家電網(wǎng)已經(jīng)建成了國調(diào)、分調(diào)、省調(diào)一體化的風電運行實時調(diào)度監(jiān)測網(wǎng)絡。"除調(diào)度之外，國家能源局也給出了解決風電消納的一些主要措施。包括要求新建風電場采取就地的、分布式的方式，避免長遠距離輸送;開展采用蓄熱電鍋爐、各類儲能技術等促進風電就地消納的試點和示范工作，建立風電場與供熱、高載能等大電力用戶和電力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運行機制等。

在施鵬飛看來，當務之急是出臺可再生能源配額制。

"如果配額制出臺，就能量化電網(wǎng)對可再生能源的收購義務，火電、風電的利益會通盤考慮，發(fā)電調(diào)度將是強制性的，全額保障性收購更容易實現(xiàn)。"施鵬飛分析稱。

國家電網(wǎng)能源研究院副院長蔣麗萍在日前表示，國家電網(wǎng)公司對配額制辦法的出臺表示樂觀，《可再生能源配額管理辦法》可能在年底與公眾見面。