美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題一旦穩(wěn)定下來(lái)，全世界都希望華盛頓的決策者們將把注意力轉(zhuǎn)到更為重要的問(wèn)題上。誠(chéng)然，重要的問(wèn)題可不少。在新一輪黨派爭(zhēng)吵中，最迫切同時(shí)也是最可能被忽視的問(wèn)題之一是：與中國(guó)相比，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是否存在根本缺陷？

這個(gè)問(wèn)題有著明顯的政治意味。無(wú)可辯駁的是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式既有市場(chǎng)調(diào)節(jié)也有政府引導(dǎo)。尤其鑒于財(cái)政和政治方面的種種束縛，美國(guó)達(dá)不到中國(guó)那樣的程度。許多美國(guó)人認(rèn)為這些限制是好事，并指出他們所標(biāo)榜的創(chuàng)新文化和冒險(xiǎn)精神將確保美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式最終能夠勝過(guò)中國(guó)。這些聲音很可能最終證明是對(duì)的，尤其是如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在各式各樣的過(guò)度投資、低水平的基建支出規(guī)劃以及工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力下崩塌的話。

然而，忽視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的影響（包括這面的和負(fù)面的）將不啻為一個(gè)失誤，尤其是中國(guó)在如清潔技術(shù)和生物科技等全球市場(chǎng)所不斷表現(xiàn)出的強(qiáng)大顛覆力。從全球來(lái)看，鑒于中國(guó)的勞動(dòng)力技術(shù)水平低以及科技差距大，清潔技術(shù)行業(yè)一度被認(rèn)為是遠(yuǎn)離中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的避風(fēng)港，但現(xiàn)已感受到了越來(lái)越大的壓力。中國(guó)企業(yè)以驚人的速度和靈活性證明了他們?cè)O(shè)計(jì)和實(shí)施清潔技術(shù)項(xiàng)目方面的能力。幾年前，中國(guó)政府通過(guò)各種精心制定的政策，設(shè)立了一個(gè)明確的目標(biāo)——要引領(lǐng)全球的清潔技術(shù)領(lǐng)域。政府資金支持大規(guī)模的學(xué)術(shù)研究投入，并對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，還激勵(lì)市政當(dāng)局上馬清潔技術(shù)項(xiàng)目以及專門(mén)為中國(guó)成為全球清潔技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)跑者而設(shè)計(jì)的其他大批項(xiàng)目。

有很多人對(duì)中國(guó)在該領(lǐng)域的成功不屑一顧，然而他們很少在如下問(wèn)題上爭(zhēng)論不休——即，中國(guó)已經(jīng)成為清潔技術(shù)行業(yè)的一支勁旅（如果還稱不上是王者之師的話）。他們將指出的是，盡管中國(guó)模式作為一支顛覆力量已經(jīng)很成功，但這些政策只是在短期內(nèi)有效，長(zhǎng)期來(lái)看卻不行。特別是，批評(píng)者們認(rèn)為中國(guó)發(fā)展模式最終將證明不具可持續(xù)性，因?yàn)橹醒胝疅o(wú)法填滿無(wú)底洞，那些商業(yè)實(shí)體離開(kāi)政府支持就無(wú)法生存。

如果這些批評(píng)人士的觀點(diǎn)被證明是正確的，中國(guó)的收益將是一時(shí)的。不錯(cuò)，中國(guó)將為本國(guó)的清潔技術(shù)行業(yè)吸引外國(guó)投資；但除非中國(guó)的發(fā)展模式能證明可使需要國(guó)家贊助的想法變成商業(yè)上可行的實(shí)體，否則一旦國(guó)家不可避免地撤回支持這些實(shí)體能夠自力更生，那些精力可能用錯(cuò)了地方。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的清潔技術(shù)戰(zhàn)略已經(jīng)成為了一股顛覆性力量；更重要的未知數(shù)是，這種顛覆性力量是否能產(chǎn)，讓中國(guó)在證明能夠?qū)鉀Q其環(huán)境和可持續(xù)性問(wèn)題的新技術(shù)成功進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)向高科技制造價(jià)值鏈上游攀升的長(zhǎng)期目標(biāo)。

對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無(wú)論有什么多有先見(jiàn)之明的批評(píng)，美國(guó)和歐洲的決策者都有必要問(wèn)問(wèn)，中國(guó)當(dāng)前對(duì)生物科技領(lǐng)域的興趣是否能夠同樣地重塑全球的制藥、醫(yī)療設(shè)備及診斷部門(mén)？如果他們可以，當(dāng)前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、貿(mào)易談判以及糾紛解決的雙邊系統(tǒng)是否強(qiáng)健到足以滿足如生物科技等具有活力的高科技產(chǎn)業(yè)的需求？更重要的是，歐美經(jīng)濟(jì)體能做些什么來(lái)確保他們的本國(guó)企業(yè)享受得到積極政策，在這些框架下繼續(xù)投資并在他們的本國(guó)經(jīng)濟(jì)中有所創(chuàng)新。

如同其在清潔技術(shù)方面的雄心壯志，中國(guó)已向全世界宣告有意成為生物科技的一個(gè)全球中心。第十二個(gè)五年計(jì)劃突出了中央政府打算對(duì)生物科技領(lǐng)域進(jìn)行的投資和提供的補(bǔ)貼。激勵(lì)措施正延伸至外國(guó)公司，讓他們?cè)谥袊?guó)國(guó)內(nèi)建立研發(fā)，這一過(guò)程將啟動(dòng)藥物發(fā)現(xiàn)及商業(yè)化的全球再平衡，可能會(huì)大大超越其在清潔技術(shù)領(lǐng)域所取得的成就。中國(guó)國(guó)內(nèi)藥物研究中心正獲得資金支持，這些進(jìn)程與近來(lái)的清潔技術(shù)研究有幾分相似。

清潔技術(shù)和生物技術(shù)之間最重要的區(qū)別可能也是美中關(guān)系最具挑戰(zhàn)性的部分。當(dāng)中國(guó)宣告其在清潔技術(shù)方面的抱負(fù)時(shí)，該行業(yè)仍處于發(fā)展的初期。無(wú)可否認(rèn)，當(dāng)時(shí)很多技術(shù)還不具備商業(yè)可行性，如果要加以應(yīng)用并有機(jī)會(huì)達(dá)到盈利的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，就需要政府的資助。而在全球生物科技領(lǐng)域或者具體到中國(guó)，情況就并非如此。生物科技已經(jīng)是歐美國(guó)家的重要經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力。生物科技所創(chuàng)造的就業(yè)都是些知識(shí)含量高的高薪職位。更重要的是，它對(duì)就業(yè)的促進(jìn)都在當(dāng)下而非未來(lái)。在生物科技領(lǐng)域所取得的成功常常被理解為代表了一個(gè)國(guó)家在其他類似的高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜發(fā)展、制造和商業(yè)化挑戰(zhàn)的能力。