“環(huán)保”已經(jīng)成為當(dāng)今最流行的詞匯之一,除了駕駛一輛環(huán)保汽車室外,全球變暖的末日預(yù)言鼓勵更多的企業(yè)要從整個供應(yīng)鏈,包括原材料供應(yīng)到運送最終產(chǎn)品都盡可能環(huán)保。除了經(jīng)濟友好型采購,商家也需要采用綠色環(huán)保方式來順應(yīng)顧客對于環(huán)境友好的要求。
但是阻礙環(huán)境友好型采購的最大障礙是成本,可以說,成本障礙是政府、企業(yè)綠色采購的主要殺手。《中國采購發(fā)展報告》的數(shù)據(jù)表明,43%接受調(diào)查的公司高級執(zhí)行官將“成本”視為執(zhí)行綠色采購行為時需要客服的主要障礙。供應(yīng)商缺乏環(huán)境意識以及欠缺綠色采購知識,分別以42%和37%的比例緊跟其后。
綠色采購“叫好不叫座”
長期以來,綠色采購中成本過高是造成節(jié)能環(huán)保類產(chǎn)品在市場上“叫好不叫座”局面的最根本原因。
資料顯示,采購領(lǐng)域根據(jù)執(zhí)行綠色采購行為的成本分為兩類,占51%的一種類型是為環(huán)境友好型產(chǎn)品或服務(wù)付出額外費用,特別是在開始時期;而另一類占49%的類型則認為執(zhí)行成本是一種障礙。
中國政府采購網(wǎng)的一項調(diào)查表明,經(jīng)濟障礙是各國政府綠色采購面臨的主要障礙之一。現(xiàn)有的采購管理機制沒有體現(xiàn)政府鼓勵綠色采購的政策,尤其在編制采購預(yù)算、指定采購法規(guī)與政策、對政府采購事務(wù)進行協(xié)議與管理、進行采購統(tǒng)計分析與評估時,不能考慮綠色產(chǎn)品在其開發(fā)過程中控制了環(huán)保、安全等方面的成本,因而在招標(biāo)管理辦法與程序中沒有給予必要的價格傾斜。
新推出的綠色產(chǎn)品初始購置成本較高,即售價太高。使用綠色新產(chǎn)品需要改變以往工作方式,在適應(yīng)階段會增加其他費用,而且綠色新產(chǎn)品與現(xiàn)行使用的其他產(chǎn)品存在不兼容性,需要其他額外開支來磨合。
綠色產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品相比成本較高,這主要是因為傳統(tǒng)產(chǎn)品生命周期內(nèi)的總成本,尤其是相關(guān)的社會、環(huán)境成本未被計算在內(nèi),以致被視為比較廉價。中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授王叢虎認為,綠色產(chǎn)品的推出必然意味著技術(shù)的提高,而技術(shù)含量高則成本隨之也在提高,價格較傳統(tǒng)產(chǎn)品高也就不難理解。
此外,各國政府機構(gòu)經(jīng)常受到優(yōu)先采購特殊團體和區(qū)域產(chǎn)品或其他受法令優(yōu)先指定采購項目的限制,這些特殊規(guī)定勢必與綠色采購發(fā)生經(jīng)費擠壓現(xiàn)象,從而造成采購障礙。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。