10月15日，在北京科技會(huì)堂的一個(gè)只能容納五十人的小會(huì)議廳里坐著一群人，和哥本哈根相比，這沒有耀眼的光芒，沒有喧鬧的辯論硝煙，有的是深切地探尋，探尋一條能推動(dòng)節(jié)能減排技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的可持續(xù)發(fā)展之路。

                               
    低碳的召喚

    會(huì)議剛結(jié)束，周劍浩急匆匆地趕往機(jī)場(chǎng)，他甚至來不及看一眼采訪稿，便又趕在了回上海的路上。這和會(huì)場(chǎng)上慷慨激昂的企業(yè)家形象相比完全是實(shí)干家。

    他做過電器產(chǎn)業(yè)的實(shí)體，也做過房地產(chǎn)，在資本市場(chǎng)摸爬滾打數(shù)十載，如今與他的名字連在一起的是上海國(guó)環(huán)能源開發(fā)有限公司。為什么現(xiàn)在做這個(gè)？“我就覺得這個(gè)行業(yè)給我們帶來一種人在精神世界的陽(yáng)光和健康。”這句充滿暖陽(yáng)的話語(yǔ)足以明白了選擇“低碳之路”正是他的宿愿。

    隨著哥本哈根氣候會(huì)議的召開，關(guān)注、談?wù)摗⑴c……越來越多的人走到氣候問題的背后，開始向“低碳經(jīng)濟(jì)”下手。這個(gè)在其他發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)模式，在中國(guó)卻看似“前無(wú)古人”，卻“來者無(wú)數(shù)”，有的人一直在做，而如今，是更多的人加入進(jìn)來。低碳經(jīng)濟(jì)就像聚寶盆積聚著一切的力量。讓渴望“地球美麗、家園永存”的信念如一道陽(yáng)光，劃破長(zhǎng)空，展露希望。

    隨著冰川的融化、氣候變暖等災(zāi)難性氣候的頻發(fā)，讓我們很清楚地明白了以犧牲生存環(huán)境為代價(jià)換來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已經(jīng)不足以延續(xù)人類發(fā)展的步伐，相反它正在減緩著人類的發(fā)展或者說引領(lǐng)人類走向滅亡。從某種意義上說，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是人類應(yīng)對(duì)氣候變化的必然產(chǎn)物，同樣也是時(shí)代的召喚。

    
    現(xiàn)狀；“陷阱”還是“餡餅”？

    
    有人說時(shí)代造就了一批人，也有人說是人推動(dòng)了一個(gè)時(shí)代的進(jìn)程。風(fēng)起云涌，當(dāng)一批又一批人跟風(fēng)似的跳入低碳經(jīng)濟(jì)的行列，冷靜思考變成了度量可持續(xù)發(fā)展之路的標(biāo)尺。如何讓節(jié)能減排技術(shù)成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的同時(shí)達(dá)到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，這些流轉(zhuǎn)在政府、企業(yè)、學(xué)者腦中的思考，在這一時(shí)期變得必須而緊迫。

    提到低碳，很容易想到“減排”，中國(guó)在哥本哈根氣候會(huì)議前，向全世界承諾單位GDP減排40%到45%。政府政策猶如企業(yè)發(fā)展的風(fēng)向。未來幾十年甚至上百年，無(wú)論是哪一條道路，朝哪一個(gè)方向發(fā)展，都和“節(jié)能減排”這個(gè)名詞不可分離。而在這個(gè)過程中，技術(shù)的轉(zhuǎn)化至關(guān)重要，它是前提，更是是基礎(chǔ)。

    周劍浩在能源開發(fā)這條路上走了不算長(zhǎng)也不算短，對(duì)剛完成的兩個(gè)項(xiàng)目，他笑了。但和許多他這樣的企業(yè)家一樣，在面對(duì)節(jié)能減排成果轉(zhuǎn)化問題涉及到技術(shù)、生產(chǎn)、流通、應(yīng)用等一系列相互聯(lián)系，錯(cuò)綜復(fù)雜的科學(xué)技術(shù)問題、生產(chǎn)問題和社會(huì)問題，他們還是有很多疑問和困惑。

    一位來自無(wú)錫的雷先生開發(fā)了一項(xiàng)柴油機(jī)燃油提高噴油壓力到160Mpa以上的共軌噴油泵的新技術(shù)，能夠使柴油機(jī)提高燃燒盡度，技術(shù)研發(fā)沒有難倒他，他卻在技術(shù)轉(zhuǎn)化過程中被難倒了。他的帖子《節(jié)能減排好項(xiàng)目，為什么技術(shù)轉(zhuǎn)化難》曾掀起一陣熱議。

    “開發(fā)節(jié)能減排技術(shù)不能刻意地希望在資本市場(chǎng)獲得一種圈錢的機(jī)會(huì)，那這個(gè)行業(yè)走不遠(yuǎn)。”周劍浩說。他特別不愿意看到中國(guó)未來的產(chǎn)業(yè)走向一種歧途。他認(rèn)為“節(jié)能減排技術(shù)成果”需要營(yíng)銷，但是絕對(duì)不能用黑色的營(yíng)銷方法和灰色的營(yíng)銷方法去做，不可以顛覆了這個(gè)企業(yè)的一種健康性和陽(yáng)光性。“學(xué)會(huì)跳過陷阱找到餡餅，”周劍浩風(fēng)趣地說。