藍邊白底的“中國能效標識”從2005年9月1日正式實行至今已將近2年有余，但這一旨在宣傳推廣節能型產品的官方標識卻在市場上遭遇了“叫好不叫座”的尷尬。多家家電賣場反饋的信息顯示，今年夏天賣得最好的空調型號偏偏是“能效標識”中級別最低，即最不節能的型號；反倒是“能效標識”為1級的“最節能”空調銷售最差。 　　

    頭尾能效比差價一倍多 　　

    “中國能效標識”中的能效等級分為5個級別，其中1級能效比最高，5級相對最低，也是空調進入市場的“門檻”。記者走訪蘇寧、國美等家電賣場發現，同一品牌、相同功率、相同功能的空調，能效1級和5級的價格相差將近一倍。 　　

    近日，記者在蘇寧電器某店空調區內看到，海爾的一款能效5級的1P空調價格為1819元，而一款外觀與其一模一樣，功能也差不多的海爾能效1級空調價格為3749元。在國美電器某店里的情況如出一轍:能效1級和5級空調的價格差至少在1000元以上。 　
　

    “最不節能”銷售最好 　　

    是不是能效比越高的空調越受到消費者青睞呢？市場反映卻并不是這樣。“我們這里每賣出100臺空調，至少有60臺是能效比5級的；能效比1級的只有10臺左右。”蘇寧電器某店空調區的一位工作人員表示，今年夏天“最不節能”的能效比5級空調是最暢銷產品，而“最節能”的能效比1級空調卻排在銷售榜末尾。 　　

    “現在我們家每個月空調消耗的電費大約在200元左右，按照1級和5級能耗差40%來算，就算是最節能的1級空調，一個月也只能給我省下80元電費。而且空調又不是天天用，一年頂多用上3個月，為這些多花1000多元太不值了。”消費者王女士的話或許能代表大多消費者的想法。 　　

    專家:節能家電陷入惡性循環 　　

    國家家用電器質量監督檢驗中心檢驗部主任魯建國表示，由于節能家電的推廣還處于初期，家電企業為節能投入的研發成本很大，而消費者最看重的偏偏又是商品的性價比，這樣就造成了節能家電少人問津的現狀。 　
　

    魯建國表示，家電企業如果要將節能商品的價格降下來，往往需要足夠的商品產量支撐；但由于消費者不青睞節能商品，廠家需要的銷售量又無從實現，最終形成了惡性循環。因此，節能家電的廣泛使用，還必須建立在消費者環保意識的增強，以及商家通過更新技術從而降低成本這雙方面的努力之上。