近日，深圳將要實(shí)行垃圾強(qiáng)制分類的消息引起關(guān)注。

有些觀察者認(rèn)為，深圳推行垃圾分類多年成效甚微，就是因?yàn)槿鄙購(gòu)?qiáng)制性措施。一旦相關(guān)部門采取強(qiáng)制性措施，這個(gè)問(wèn)題將可迎刃而解。

這種觀點(diǎn)有一定道理。但也要看到，強(qiáng)制措施的推行并不是一件輕松的事。對(duì)于長(zhǎng)期采取“打包式”扔垃圾的人來(lái)說(shuō)，讓其一下子學(xué)會(huì)垃圾分類很不容易，對(duì)這些人采取罰款的強(qiáng)制措施容易引起抵觸情緒，何況，取證也有一定難度。

可以這么說(shuō)，強(qiáng)制分類是一種必需的舉措。但為了更快地推進(jìn)垃圾分類工作，還應(yīng)當(dāng)采取更多辦法。獎(jiǎng)罰并舉“兩條腿走路”，就不失為一種可取的思路。獎(jiǎng)勵(lì)垃圾分類，國(guó)外不少成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。美國(guó)制定了相關(guān)法案，規(guī)定購(gòu)買飲料的人要支付押金，退還瓶、罐時(shí)可以返還;不同的州還采取發(fā)放居民代金券、實(shí)物等不同的獎(jiǎng)勵(lì)形式。在瑞典，喝完飲料后，只需將飲料瓶投入超市門口的專用回收機(jī)器，按下按鈕，就會(huì)有收條打出，最后憑此收條可在超市購(gòu)物或兌換現(xiàn)金。

簡(jiǎn)而言之，不分類真該罰，好好分類則可以獎(jiǎng)。當(dāng)罰和獎(jiǎng)之間的差距足夠大的時(shí)候，人們參與垃圾分類的積極性就會(huì)增強(qiáng)。

垃圾分類在我們這里還只是開(kāi)了一個(gè)頭。為了更快地見(jiàn)到明顯成效，“兩條腿走路”應(yīng)當(dāng)比只罰不獎(jiǎng)更管用。如果條件允許的話，不妨試試“兩條腿走路”。