國內(nèi)新能源、可再生能源發(fā)展突飛猛進(jìn)，放眼國際，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該去哪里開辟新市場？

東盟十國或許是一個不錯的選擇。

因?yàn)楦鶕?jù)《2016-2025年東盟合作行動計劃（APAEC）第一階段：2016-2020》中東盟國家制定的發(fā)展目標(biāo)：

到2025年，東盟國家在一次能源結(jié)構(gòu)中可再生能源（RE）占比將達(dá)到23%，各成員國也據(jù)此設(shè)定了國家目標(biāo)，其中老撾（59%）、菲律賓（41%）、印尼（26%）、柬埔寨（35%）、緬甸（29%）和泰國（24%）的發(fā)展目標(biāo)均高于東盟總體目標(biāo)。而截至目前，東盟十國可再生能源占比僅為6%。

4月3日，一帶一路綠色發(fā)展研究項目（簡稱綠色帶路項目）在京發(fā)布兩份最新報告：中國新能源海外發(fā)展聯(lián)盟主筆的《“一帶一路”可再生能源發(fā)展合作路徑及其促進(jìn)機(jī)制研究》（以下簡稱《“一帶一路”研究報告》）和水電水利規(guī)劃設(shè)計總院主筆的《東盟國家可再生能源發(fā)展規(guī)劃及重點(diǎn)案例國研究》（以下簡稱《案例國研究報告》）。

開發(fā)條件非常優(yōu)越

《“一帶一路”研究報告》認(rèn)為，“一帶一路”沿線國家快速增長的電力需求給中國企業(yè)帶來了巨大的投資機(jī)會。報告指出，中國參與“一帶一路”可再生能源國際合作空間大，前景廣，且已形成了電力境外工程總包（EPC）、境外建廠、境外并購、境外研發(fā)等為主的可再生能源國際開發(fā)合作模式。其中，EPC是中國對外承攬工程項目的主要方式，2016年占對外承攬工程總數(shù)量的80%。

而在“一帶一路“沿線國家，東盟十國的可再生能源發(fā)展機(jī)遇似乎更加優(yōu)越。《案例國研究報告》也分析出中國與東盟國家在可再生能源領(lǐng)域的合作前景：東盟有大規(guī)模發(fā)展可再生能源的潛力。

以印尼為例，該國可再生能源資源種類和資源量最為豐富，水能、地?zé)帷?a href='http://m.njkoyo.com/sell-list/103.html' target='_blank' >生物質(zhì)能資源量均位列東盟第一，地?zé)豳Y源更是占據(jù)全球地?zé)豳Y源總量的40%。風(fēng)力資源主要集中在越南、老撾、泰國及部分沿海地區(qū)，其中越南資源最為豐富。

東盟國家的太陽能資源同樣十分豐富。從經(jīng)濟(jì)潛力的角度來看，東盟國家迎來了發(fā)展可再生能源的良好時機(jī)。

例如，全球風(fēng)電、太陽能在過去的15年間成本分別下降了65%和85%，全球陸上風(fēng)電和光伏的平均化度電成本（LCOE）已經(jīng)降至0.06美元/kWh和0.10美元/kWh。對比2017年全球化石能源LCOE的區(qū)間（0.05美元/kWh–0.17美元/kWh），可再生能源的發(fā)展已具備一定經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。目前，風(fēng)電成本已經(jīng)降至與東盟煤電成本相當(dāng)?shù)乃?，而且未來有進(jìn)一步降低成本的空間。三個100GW項目需重點(diǎn)關(guān)注

而在《“一帶一路”研究報告》中，作者根據(jù)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析，提出了可再生能源發(fā)展時間表，建議在2020年之前，中國以參與“一帶一路”沿線重點(diǎn)區(qū)域可再生能源項目為主，擴(kuò)大可再生能源項目海外投資的宣傳和推廣，提升中國可再生能源企業(yè)的國際影響力；

在2020-2025年之后，逐步完善可再生能源一體化項目的開發(fā)及智慧能源、微電網(wǎng)等項目的應(yīng)用和推廣，著力提高中國企業(yè)在“一帶一路”區(qū)域發(fā)展可再生能源的市場參與度與市場認(rèn)可度。

中國企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)抓住新亞歐大陸橋、孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊及中非合作機(jī)制等三個100GW級別的重點(diǎn)可再生能源市場開發(fā)的戰(zhàn)略性發(fā)展機(jī)遇，以光伏、風(fēng)電為主線，積極開發(fā)生物質(zhì)、地?zé)崮茼椖俊?br />
《“一帶一路”研究報告》分析認(rèn)為，

中巴經(jīng)濟(jì)走廊巴基斯坦在2025年可再生能源裝機(jī)合計10GW；

孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊在2022年左右可再生能源裝機(jī)合計約177.74GW；

中國——中南半島經(jīng)濟(jì)走廊在2025年預(yù)計實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)40.1GW，中國——中亞——西亞經(jīng)濟(jì)走廊2025年將實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)10.04GW，中俄蒙經(jīng)濟(jì)走廊份額最小，預(yù)計2024年實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)5.5GW；

新亞歐大陸橋相關(guān)國家預(yù)計到2025年將實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)259.85GW；

中非合作機(jī)制相關(guān)國家預(yù)計到2030年左右實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)141.084GW。

由此可見，在眾多機(jī)會面前，抓大放小，關(guān)注重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)國家是國內(nèi)企業(yè)走向海外布局市場的最佳選擇。

迎接挑戰(zhàn)需解決相關(guān)難題

從兩份報告內(nèi)容看，中國的可再生能源相關(guān)企業(yè)在“一帶一路”沿線國家，尤其是東盟十國有非常好的發(fā)展機(jī)遇，但不可否認(rèn)的是，在具體的開發(fā)項目過程中依然會面臨一些難題。

《“一帶一路”研究報告》分析認(rèn)為：

合作的主要障礙包括項目融資成本過高、中國標(biāo)準(zhǔn)的國際認(rèn)可度不高、沿線國家可再生能源扶持力度不足及存在相關(guān)法律和政策風(fēng)險等。

以中國風(fēng)電企業(yè)海外投資為例，中國企業(yè)的設(shè)備相比美國通用電氣公司具有一定的價格優(yōu)勢，但后者在海外項目的融資利率約為3%，而中國企業(yè)普遍高達(dá)6%-7%，中國企業(yè)設(shè)備成本低的優(yōu)勢被融資成本高的劣勢所抵消。另外，中國企業(yè)之間的惡性競爭，在多種形式的國際聯(lián)合體項目競標(biāo)中，相互壓低價格的行為損害了中方利益，困擾中國參與“一帶一路”可再生能源國際項目的開拓。

同樣《案例國研究報告》也指出了國內(nèi)企業(yè)在東盟地區(qū)發(fā)展可再生能源方面可能遇到下列問題：

一是鼓勵措施未達(dá)到投資者預(yù)期。

二是開發(fā)成本高兒并網(wǎng)電價卻比較低。三是相關(guān)國家電力發(fā)展資金匱乏，融資比較困難。

針對上述問題《案例國研究報告》建議：由于東盟各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，區(qū)域內(nèi)能源資源分布不均，可再生能源發(fā)展政策的制定需要因地制宜、因時制宜。以柬埔寨等經(jīng)濟(jì)相對落后、城鎮(zhèn)化率低、電力發(fā)展滯后的國家為例，建議能源開發(fā)應(yīng)重點(diǎn)以開放電源投資和解決無電人口為主。而對馬來西亞等積極發(fā)展可再生能源且市場化程度較高的國家，需要制定創(chuàng)新的支持政策，積極推行可再生能源平價上網(wǎng)，以招標(biāo)方式確定其上網(wǎng)電價。

自然資源保護(hù)協(xié)會（NRDC）高級顧問楊富強(qiáng)指出，“一帶一路”沿線國家可再生能源發(fā)展?jié)摿薮?，中國政府及企業(yè)應(yīng)發(fā)揮其在新能源制造業(yè)、項目設(shè)計施工等方面的優(yōu)勢，積極幫助沿線國家發(fā)展可再生能源。在這些國家推動可再生能源的發(fā)展將不僅有利于減少氣候變化帶來的不利影響，保護(hù)環(huán)境和民眾身體健康，加速能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，還有利于中國打造“一帶一路”良好的國際形象。