而提早幾年在新興戰略性產業方面的部署是江蘇的優勢所在，江蘇社科院研究員葉克林認為，江蘇省新興戰略產業早已經在產業化和市場化發展過程中有所突破，產業基礎比較好。

　　江蘇省發改委的人士向本報記者表示：“雖然我們的規劃還沒公開，但是早已經制訂好，有些部門已經開始落實。”

　　“江蘇省早年已經有產業基礎，與單純的規劃就不一樣；如果光有想法，但是原先產業基礎比較薄弱，就會有問題。”他說。

　　葉克林告訴記者，江蘇省的新興戰略產業抓得比較實在，每年的政策和財政支持力度都非常強。專為高新技術企業準備的“省長基金”，從2003年的3.5億元增加到現在的10多億，在全國都走得比較領先。

　　復旦大學經濟學院發展部主任程向前則認為，上海在核電設備、電動汽車等領域上具有發展先機，江浙目前還無法望其項背。

　　長三角應充當探路者角色

　　針對目前長三角地區都在高調推出傳統產業轉型、發展戰略性新興產業，中國社科院區域經濟專家、研究員徐逢賢認為，在這一輪轉型中，長三角地區的傳統產業和新興戰略產業的協調發展很重要，長三角地區應根據國內外市場的需要，對傳統產業產能適當壓縮，但應當注意考慮均衡性。他估計，這一輪產業結構調整要8到10年，到2020年才能完成。

　　在這長達10年的轉型期中，程向前指出，僅僅依靠規劃的政策扶植，許多問題難以解決，如何激活企業的自主性，發揮市場力量是關鍵。

　　在這個層面上，不少專家認為，長三角地區要充分利用既有優勢，在戰略性新興產業的投融資模式上率先破題。據清科研究中心數據顯示，2009年創投及私募股權投資機構在信息產業、新能源產業、新材料產業、醫藥/保健品、生物工程等戰略性新興產業的投資金額18.8億美元。而從各季節的投資進度來看，創投及私募全投資機構在戰略性新興產業領域的布局正在加速。

　　農工黨上海市委還認為，當下，戰略性新興產業還缺乏行業標準，如物聯網的發展就面臨行業標準問題。或者核心產品標準大多參照國外標準。如我國目前沿用的風電標準大部分根據國際電工委員會IEC標準轉化而來，并不完全適合我國的氣候特征和地理環境。

　　農工黨上海市委呼吁，要加強戰略性新興產業標準建設。“誰掌握了標準的制定權、誰的技術成為主導標準，誰就占領了競爭和發展的制高點。”

　　農工黨上海市委表示，對戰略性新興產業建立國際標準、采用國際或國外先進標準，要在政策上給予適當扶持，增強對戰略性新興產業項目如太陽能、風電、民用航空、新能源汽車、新醫藥、低碳經濟等高新技術產業中涉及的關鍵技術、裝備和系統等重要領域標準化研制的資金支持力度。

　　不過，在戰略性新興產業聯合發展方面，長三角的一些動作也讓外界看到了希望。如去年年底，在科技部的主推下，江浙滬在全國成立首個科學儀器產業技術創新戰略聯盟。聯盟致力于推進成熟技術集成和高端技術兩大類創新項目，重點設立和開發用于生物醫藥、生物能源、環境生物治理等過程的科學儀器與系統集成項目。并通過有效整合行業產、學、研各方資源，充分發揮各自優勢，共同研究，形成具有自主知識產權的產業標準、專利技術和專有技術，加速推動相關技術的產業化運用，帶動區域產業技術升級。