會議執(zhí)行主席、西安交通大學教授馮霄報告中指出，建立科學、系統(tǒng)的節(jié)能減排分析方法是確保實現(xiàn)節(jié)能減排的基礎。節(jié)能可以同時獲得減排效果，而單純的減排過程卻會增加能耗。這兩個目標不一定同向。節(jié)能減排可以通過過程重構、集成、優(yōu)化而從源頭實現(xiàn)，同時也往往需要輔以末端治理而滿足環(huán)境需求，因此是一個資源、能源、環(huán)境、經濟和社會協(xié)調的多目標全局最優(yōu)問題。關于過程工業(yè)的節(jié)能問題，國內外普遍認為，在科學與技術上主要是利用有效能的概念，讓能源最大限度地梯級使用，如強化過程傳熱等。

        中國石油大學教授陳光進認為，減排過程多數(shù)為組成高度不對稱體系，即需減排的有害組分含量很低，由熱力學熵增原理可知，該分離過程極難進行，需要超強推動力，即要耗極高能量才能進行。實際能耗主要來自過程的不可逆性，如何降低過程的不可逆性成為分離過程節(jié)能的瓶頸，因此在選擇和設計分離過程時，應盡量避免占絕大多數(shù)的無害組分的狀態(tài)發(fā)生顯著變化。

        陸小華說，由于過程工業(yè)的減排以及新能源開發(fā)利用中體系極其復雜，具體數(shù)據(jù)嚴重匱乏，至今還沒有研究者針對減排中的節(jié)能問題建立相關模型和參數(shù)，難以為傳統(tǒng)化石能源利用和新能源開發(fā)利用過程的經濟性和可持續(xù)性進行科學、全面、定量的評估，需要發(fā)展新理論、新方法，利用新技術、新數(shù)據(jù)。會議執(zhí)行主席、香港大學陳光宇教授分析了電化學方法在節(jié)能減排中可發(fā)揮的重要作用以及面臨的挑戰(zhàn)，并提出性能優(yōu)異的材料和電解液的研發(fā)是推進電化學反應的關鍵。“建立評價過程節(jié)能減排的科學標準迫在眉睫。”中國科學院院士、華東理工大學教授胡英說。

        獲知熱力學效率極限意義重大

        目前，國外研究者已開始意識到需要利用熱力學將節(jié)能與減排進行耦合，美國著名工程熱力學專家Cengel提出了能源效率和綠色化學的定性關系，并指出在綠色工程的研究中需要發(fā)展技術以提高過程的能量效率。

        陸小華認為，熱力學是解決節(jié)能減排這一對矛盾的最佳工具，該學科的根本任務就是給出物質和能量的最大利用極限。有了極限就知道哪些可為、哪些不可為，還有多少潛力可挖。從原理上講，熱力學就是為節(jié)能減排而生的，它最擅長解決節(jié)能與減排的矛盾，即解決復雜體系中同時存在的能量和物質轉換效率問題。

        會議執(zhí)行主席、清華大學教授費維揚指出，熱力學原理是永恒的，需要針對節(jié)能減排的迫切需求，發(fā)展適用于復雜系統(tǒng)的模型和參數(shù)，從而真正指導過程工業(yè)和新能源產業(yè)的節(jié)能減排。胡英教授認為，節(jié)能減排機制的核心科學問題是熱力學效率和過程速率，它們對應的就是指標和時間。如何利用熱力學具有可預測性的優(yōu)勢，發(fā)展非平衡熱力學在節(jié)能減排重要課題中的應用是目前面臨的瓶頸。

        與會專家認為，找到熱力學的極限意義極大，也是建立科學評價標準的第一步，既可避免制定出盲目的、違反客觀規(guī)律的行政指令和國家標準，又為挖掘節(jié)能減排潛力指明了方向。需要針對節(jié)能減排的迫切需求，發(fā)展適用于復雜系統(tǒng)的模型和參數(shù)，建立科學、系統(tǒng)的節(jié)能減排分析方法，從而真正指導過程工業(yè)和新能源產業(yè)的節(jié)能減排。

        與會專家認為，減排國策難以真正落實的科學層面問題是：節(jié)能與減排、過程速率與熱力學效率是矛盾體，需要面對節(jié)能減排發(fā)展化學工程新理論、新材料、新方法和新技術。專家建議將過程工業(yè)與新材料和新能源工業(yè)進行耦合，結合過程的速率和效率進行科學、客觀、定量的評價，為我國過程工業(yè)復雜多變的污染物治理節(jié)能潛力和機制研究提供科學判據(jù)，從而為政府制定科學的決策提供有力的支撐和理論依據(jù)。