“雖然我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的速度全球第一,但風(fēng)電裝備產(chǎn)能的擴(kuò)張卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了產(chǎn)業(yè)的需求。因此價(jià)格戰(zhàn)在所難免。”史立山站在行業(yè)發(fā)展的角度分析說(shuō),“價(jià)格戰(zhàn)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,但我們希望是有序競(jìng)爭(zhēng),而不是無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)。”
國(guó)際風(fēng)電裝備巨頭維斯塔斯有關(guān)人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí),也對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)表示擔(dān)憂(yōu)。不過(guò),這位人士同時(shí)認(rèn)為,目前中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)基本屬于低端產(chǎn)能的競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)椋私痫L(fēng)、華銳、東汽等實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)以外,絕大多數(shù)風(fēng)機(jī)制造商只是通過(guò)國(guó)外技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行整機(jī)組裝,并不具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力;而全球領(lǐng)先的風(fēng)機(jī)企業(yè)是不愿把一流的技術(shù)轉(zhuǎn)給他人的,這也是維斯塔斯依然加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)投資力度的原因所在。
“大浪淘沙,價(jià)格戰(zhàn)將加速促進(jìn)我國(guó)風(fēng)電裝備業(yè)重新洗牌。”透過(guò)價(jià)格戰(zhàn)的重重“硝煙”,武鋼深入剖析認(rèn)為,“一方面,目前的價(jià)格戰(zhàn)緣于低端產(chǎn)能的過(guò)剩,競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致一些規(guī)模小、沒(méi)有核心技術(shù)和研發(fā)實(shí)力的低端制造企業(yè)被淘汰出局;另一方面,在高端技術(shù)領(lǐng)域,市場(chǎng)空間依然很大。因此,依靠獨(dú)立的研發(fā)能力和品牌優(yōu)勢(shì),不斷搶占技術(shù)的制高點(diǎn),這是金風(fēng)科技擺脫當(dāng)前價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)決勝市場(chǎng)的法寶。”
出路:決戰(zhàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拓展海外空間
面對(duì)價(jià)格戰(zhàn),中國(guó)風(fēng)電裝備制造業(yè)路在何方?業(yè)內(nèi)人士指出:“從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,我國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造商應(yīng)通過(guò)挖掘國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng),來(lái)消化過(guò)剩產(chǎn)能。”
“相比鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩而言,國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩應(yīng)該說(shuō)是一種相對(duì)過(guò)剩。”渤海證券研究員李新渠認(rèn)為,一方面,相對(duì)受制于電網(wǎng)瓶頸,風(fēng)電消納不足,影響了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展;另一方面,雖然風(fēng)電裝機(jī)增長(zhǎng)速度很快,但相對(duì)中國(guó)風(fēng)能資源而言,風(fēng)電開(kāi)發(fā)前景仍十分廣闊。
中國(guó)風(fēng)電行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖由此呼吁,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快采取市場(chǎng)化手段,引導(dǎo)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展,比如盡快建立行業(yè)準(zhǔn)入制度,提高整機(jī)制造業(yè)入行門(mén)檻等;同時(shí)鼓勵(lì)有實(shí)力的制造商“走出去”參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
資料顯示,在過(guò)去近30年來(lái),全球風(fēng)電裝機(jī)量一直保持著每年20%增長(zhǎng)速度。隨著各國(guó)新能源政策的逐步釋放,國(guó)際市場(chǎng)對(duì)風(fēng)機(jī)的需求將是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的3至4倍。預(yù)計(jì)今年國(guó)際風(fēng)電設(shè)備年需求量將為5000萬(wàn)千瓦。“這無(wú)疑是一塊誘人的蛋糕。”中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院副院長(zhǎng)、中國(guó)航天萬(wàn)源國(guó)際集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)韓樹(shù)旺說(shuō)“我國(guó)風(fēng)電裝備制造商在積極參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),一定要加快參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),拓展更大更廣闊的生存和發(fā)展空間。”
來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的聲音表明,具有自主創(chuàng)新能力的中國(guó)風(fēng)電裝備企業(yè)——金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電和東方電氣等——正在加大“走出去”的步伐。丹麥咨詢(xún)公司BT M的一份調(diào)查報(bào)告稱(chēng):盡管丹麥維斯塔斯和美國(guó)通用電氣目前仍把持全球風(fēng)力發(fā)電機(jī)組供應(yīng)商的頭兩把交椅,但中國(guó)企業(yè)正在迎頭趕上。中國(guó)的華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技和東方電氣均已躋身行業(yè)全球前十名,同時(shí)中國(guó)企業(yè)正在積極競(jìng)爭(zhēng)出口市場(chǎng)。
目前排名世界第三位的華銳風(fēng)電,在2009年向印度出口了10套各1.5兆瓦的風(fēng)電機(jī)組,并在今年3月份從美國(guó)超導(dǎo)體公司購(gòu)買(mǎi)了電氣系統(tǒng),供其自主研發(fā)的5兆瓦風(fēng)電機(jī)組使用。華銳風(fēng)電董事長(zhǎng)韓俊良雄心勃勃地表示“公司計(jì)劃未來(lái)出口這種大容量風(fēng)電機(jī)組。”
而金風(fēng)科技早在兩年前已斥資4120萬(wàn)歐元收購(gòu)了德國(guó)V EN SY S能源股份公司70%的股權(quán),并在德國(guó)建立生產(chǎn)基地,成為國(guó)內(nèi)第一家具備完全自主研發(fā)設(shè)計(jì)能力和完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)電整機(jī)制造商,并由此取得了中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的許可證。去年金風(fēng)科技又在澳大利亞成立子公司,今年在美國(guó)設(shè)立子公司。有外電稱(chēng):金風(fēng)科技芝加哥子公司的成立,宣告這家中國(guó)企業(yè)開(kāi)始向美國(guó)由通用電氣主宰的市場(chǎng)發(fā)起沖擊。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。