根據(jù)協(xié)議,發(fā)達(dá)國(guó)家承諾,在2010~2012年的三年時(shí)間內(nèi),向發(fā)展中國(guó)家提供300億美元快速啟動(dòng)資金,并在2020年前每年提供1000億美元長(zhǎng)期資金——這些條款落實(shí)的是《哥本哈根協(xié)議》的內(nèi)容。
《京都議定書》南非再議
另外,京都議定書下的各締約方同意在第一承諾期和第二承諾期之間沒(méi)有“空當(dāng)”的情況下進(jìn)行談判,并規(guī)定西方發(fā)達(dá)國(guó)家的第二承諾期基準(zhǔn)年仍為1990年(前蘇聯(lián)東歐國(guó)家可有例外)。
不過(guò),《坎昆協(xié)議》對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在《京都議定書》第二承諾期的減排承諾并未作出量化規(guī)定,這要留待明年的南非氣候大會(huì)解決。
“如果不是因?yàn)槊绹?guó)、日本和俄羅斯的負(fù)面影響,坎昆大會(huì)可能會(huì)取得更多的成績(jī)。日本和俄羅斯在《京都議定書》的延續(xù)問(wèn)題上設(shè)置了障礙,使得《京都議定書》的未來(lái)懸而未決。”綠色和平氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)類?ài)倫表示,“美國(guó)作為對(duì)氣候變化問(wèn)題負(fù)最大責(zé)任的國(guó)家,卻在國(guó)際談判中繼續(xù)扮演著最不負(fù)責(zé)任的角色,弱化了坎昆大會(huì)在各個(gè)方面的成果,給氣候拯救之路帶來(lái)了很多不確定性。”
世界自然基金會(huì)氣候與能源項(xiàng)目官員昂莉表示,《京都議定書》附件一國(guó)家更確切地認(rèn)識(shí)到,他們需要在2020年減排25%~40%(以1990年為基準(zhǔn)年),并且意識(shí)到他們目前的減排指標(biāo)只是一個(gè)開始,需要做出更多努力才能達(dá)到將全球升溫控制在2攝氏度以內(nèi)的目標(biāo)。在接下來(lái)的一年,他們需要采取更多行動(dòng)去彌補(bǔ)現(xiàn)有承諾和溫控目標(biāo)之間的差距。
“坎昆大會(huì)在成立全球綠色氣候基金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、森林保護(hù)、提高數(shù)據(jù)透明度等議題上取得了進(jìn)展。但在另一些關(guān)鍵問(wèn)題上卻未能實(shí)現(xiàn)突破——《京都議定書》依然前途不明、發(fā)達(dá)國(guó)家減排目標(biāo)過(guò)低、氣候資金還未真正落實(shí)等等。全球氣候合作現(xiàn)在從哥本哈根的瓦礫上艱難地邁出了一步,但離達(dá)成有效的氣候保護(hù)協(xié)議還有一大段路要走。”楊愛(ài)倫表示。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。