不過，反補貼緊急情況初裁暫時不會給中國光伏企業帶來大的影響。李磊說，此緊急情況初裁是美“雙反”程序中的一部分，在等到美商務部做出反補貼初裁前對中國光伏企業幾乎沒有影響，而在初裁決定后只需要交90天的保證金，并不實際上征收；最后，還要看美商務部終裁的結果才能確定是否征收。征還是不征的可能性都很多，包括對什么企業征收，以什么標準征收等都不一樣。

　　“不只是美商務部終裁要通過，還需要ITC在最終裁定中也要同意，這兩個機構都要獨立的認定才可以征收的。”陳卓補充道。

　　反補貼稅征收可能性大

　　目前，美商務部在反補貼初裁決定上一拖再拖。美商務部原計劃在2012年1月就反補貼作出初裁，后來，美國商務部將公布日期從1月推遲一個月至2月14日，美國商務部稱“需要更多時間來進行分析”。沒想到其再次推遲了公布最終判決結果的時間，相關初裁處罰決定預計將在2012年3月中旬左右公布。

　　中投顧問高級研究員李勝茂認為，按照先前有關初裁順延1個月的決議，美國商務部對中國光伏產品的反補貼初裁結果應該在2月14日，此次提前發布初裁結果表明其早已預設了初裁結果，推遲初裁只是其一種技術性手段而已。

　　李勝茂稱，這也預示著中美兩國在光伏“雙反”領域內的“糾紛”進一步升級，中國政府的強烈反對和中國光伏企業的應訴努力沒能取得實際效果。

　　“反補貼緊急情況初裁對中國光伏企業應對‘雙反’沒有太大的干擾，沒有什么實際上的意義。”陳卓說道，“目前，英利的出口量并不太大，出口排貨也比較均勻。”

　　李磊說，中國光伏企業下一步應該調整出口計劃、出口速度和出口價格，相關律師也正在幫助企業做下一步應對的策略。

　　李勝茂認為，目前中國光伏企業一方面要在政府的大力支持下，繼續表明業界的反對立場，甚至可以建議相關部門采取針對性的報復性措施；二是要加快針對此次初裁結果的上訴步伐，爭取早日改變美國商務部的這一錯誤決定。

　　但是，李勝茂稱，美商務部的緊急初裁結果表明，在當前美國國內大選臨近，貿易保護主義日漸抬頭的大背景下，此次初裁結果為最終裁決結果奠定了基調，中國光伏企業的 “雙反”應訴工作任重而道遠。如按照初裁結果征收反補貼稅，中國企業市場競爭力將削弱。