實(shí)際上美國(guó)的雙反只是風(fēng)向標(biāo)，真正的戰(zhàn)場(chǎng)是在歐洲。

　　3月底，德國(guó)太陽(yáng)能經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)將在歐盟提起申訴，指控中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品廉價(jià)傾銷的不公平競(jìng)爭(zhēng)，該聯(lián)合會(huì)有800個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)員。該聯(lián)合會(huì)對(duì)外表示，由于受到中國(guó)光伏企業(yè)的低價(jià)傾銷，德國(guó)光伏電池大廠Q-Cells股價(jià)下跌99%，已到倒閉邊緣，德國(guó)光伏制造商Solon和Solar Millennium在去年12月相繼倒閉，而且這種倒閉潮還在持續(xù)。

　　據(jù)記者了解，此次申訴的主要發(fā)起者也同樣是以Solar World為主，該公司為德國(guó)第二大光伏企業(yè)，此前在美國(guó)帶領(lǐng)7家企業(yè)申訴的是SolarWorld的美國(guó)分公司，日前，Solar World總裁Frank Asbeck曾表示，中國(guó)光伏企業(yè)在國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的情況下以低于德國(guó)產(chǎn)品30%的價(jià)格傾銷至歐洲市場(chǎng)，長(zhǎng)此以往，將無(wú)歐洲本土企業(yè)生存之地。

　　“與美國(guó)雙反相比，歐洲的反傾銷申訴更令人焦慮不安，也是很多企業(yè)生死存亡之機(jī)。”阿特斯一位人士對(duì)記者表示，目前而言，阿特斯在美國(guó)的銷量只占出貨量的10%左右，而德國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了30%-40%之間，整個(gè)歐洲市場(chǎng)占到阿特斯總出貨量的50%左右。

　　而此前張建敏也向記者表示，歐洲市場(chǎng)占據(jù)了無(wú)錫尚德總出貨量的50%，在整個(gè)光伏行業(yè)中，幾乎所有企業(yè)都是以歐洲為主，一半以上的銷量在該地區(qū)，如歐洲光伏市場(chǎng)也對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行反傾銷調(diào)查，中國(guó)企業(yè)受到的影響遠(yuǎn)大于美國(guó)。

　　保利協(xié)鑫一位人士表示，中國(guó)光伏企業(yè)雖起步晚，但發(fā)展速度遠(yuǎn)快于歐洲，中國(guó)光伏企業(yè)在研發(fā)上，轉(zhuǎn)換率上都超過(guò)了歐美企業(yè)，而整條產(chǎn)業(yè)鏈和配套產(chǎn)業(yè)也逐漸完善龐大，另外中國(guó)光伏企業(yè)的規(guī)模化生產(chǎn)極大的降低了成本。“相比之下，歐洲很多廠商技術(shù)落后，設(shè)備老舊，在市場(chǎng)上根本已無(wú)法與中國(guó)光伏產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，這次反傾銷申訴只是垂死掙扎而已。”

　　另外，自從2011年日本福島核電站事故之后，歐盟各國(guó)大幅度調(diào)整核電站建造計(jì)劃，德國(guó)甚至?xí)和Ａ私ㄔ旌穗娬荆惨虼耍夥袠I(yè)得到了空前重視，歐盟本土光伏企業(yè)和政府也自然不愿只為中國(guó)企業(yè)作嫁衣。

　　多位光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)均表示，此次美國(guó)雙反的結(jié)果對(duì)歐洲市場(chǎng)的此次反傾銷申訴有模板意義，“美國(guó)的申訴結(jié)果將直接影響歐洲，會(huì)被歐盟效仿，如美國(guó)雙反最終是極低的稅率，歐盟也不會(huì)高到哪里去，而美國(guó)若是高稅率，歐盟也必然提高。”

　　阿特斯一位人士表示，從美國(guó)目前公布的反補(bǔ)貼稅率推測(cè)，5月17日公布的反傾銷稅率也應(yīng)不會(huì)太高，兩者相加約在10%左右，歐盟的反傾銷稅率也可能會(huì)參照美國(guó)的裁決結(jié)果。“提升了稅率，中國(guó)企業(yè)盈利都很困難，我們考慮應(yīng)對(duì)的方法是將這筆負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到歐美經(jīng)銷商或安裝商那里，就是提價(jià)銷售。”

　　“不過(guò)這些不可能完全的轉(zhuǎn)嫁過(guò)去，歐美安裝商的日子也不好過(guò)。”該人士表示，目前歐美光伏電站業(yè)主的內(nèi)部收益率在7%-8%之間，低于這個(gè)就沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)效益，雙反稅率的提升，將導(dǎo)致這些業(yè)主的收益為0，在此情況下，歐美光伏電站業(yè)主不可能分擔(dān)太多，中國(guó)光伏企業(yè)仍要承擔(dān)大部分成本。

　　“這些貿(mào)易戰(zhàn)仍是光伏發(fā)電成本過(guò)高所致，幾年之后，等光伏發(fā)電成本下降到與火電成本相差不多，這些矛盾也就會(huì)緩解很多，這只是黎明前的黑暗。”張建敏說(shuō)。