實際上美國的雙反只是風向標，真正的戰場是在歐洲。

　　3月底，德國太陽能經濟聯合會將在歐盟提起申訴，指控中國太陽能光伏產品廉價傾銷的不公平競爭，該聯合會有800個產業會員。該聯合會對外表示，由于受到中國光伏企業的低價傾銷，德國光伏電池大廠Q-Cells股價下跌99%，已到倒閉邊緣，德國光伏制造商Solon和Solar Millennium在去年12月相繼倒閉，而且這種倒閉潮還在持續。

　　據記者了解，此次申訴的主要發起者也同樣是以Solar World為主，該公司為德國第二大光伏企業，此前在美國帶領7家企業申訴的是SolarWorld的美國分公司，日前，Solar World總裁Frank Asbeck曾表示，中國光伏企業在國家財政補貼的情況下以低于德國產品30%的價格傾銷至歐洲市場，長此以往，將無歐洲本土企業生存之地。

　　“與美國雙反相比，歐洲的反傾銷申訴更令人焦慮不安，也是很多企業生死存亡之機。”阿特斯一位人士對記者表示，目前而言，阿特斯在美國的銷量只占出貨量的10%左右，而德國市場占據了30%-40%之間，整個歐洲市場占到阿特斯總出貨量的50%左右。

　　而此前張建敏也向記者表示，歐洲市場占據了無錫尚德總出貨量的50%，在整個光伏行業中，幾乎所有企業都是以歐洲為主，一半以上的銷量在該地區，如歐洲光伏市場也對中國企業進行反傾銷調查，中國企業受到的影響遠大于美國。

　　保利協鑫一位人士表示，中國光伏企業雖起步晚，但發展速度遠快于歐洲，中國光伏企業在研發上，轉換率上都超過了歐美企業，而整條產業鏈和配套產業也逐漸完善龐大，另外中國光伏企業的規模化生產極大的降低了成本。“相比之下，歐洲很多廠商技術落后，設備老舊，在市場上根本已無法與中國光伏產品競爭，這次反傾銷申訴只是垂死掙扎而已。”

　　另外，自從2011年日本福島核電站事故之后，歐盟各國大幅度調整核電站建造計劃，德國甚至暫停了建造核電站，也因此，光伏行業得到了空前重視，歐盟本土光伏企業和政府也自然不愿只為中國企業作嫁衣。

　　多位光伏企業負責人在接受記者采訪時均表示，此次美國雙反的結果對歐洲市場的此次反傾銷申訴有模板意義，“美國的申訴結果將直接影響歐洲，會被歐盟效仿，如美國雙反最終是極低的稅率，歐盟也不會高到哪里去，而美國若是高稅率，歐盟也必然提高。”

　　阿特斯一位人士表示，從美國目前公布的反補貼稅率推測，5月17日公布的反傾銷稅率也應不會太高，兩者相加約在10%左右，歐盟的反傾銷稅率也可能會參照美國的裁決結果。“提升了稅率，中國企業盈利都很困難，我們考慮應對的方法是將這筆負擔轉嫁到歐美經銷商或安裝商那里，就是提價銷售。”

　　“不過這些不可能完全的轉嫁過去，歐美安裝商的日子也不好過。”該人士表示，目前歐美光伏電站業主的內部收益率在7%-8%之間，低于這個就沒有了經濟效益，雙反稅率的提升，將導致這些業主的收益為0，在此情況下，歐美光伏電站業主不可能分擔太多，中國光伏企業仍要承擔大部分成本。

　　“這些貿易戰仍是光伏發電成本過高所致，幾年之后，等光伏發電成本下降到與火電成本相差不多，這些矛盾也就會緩解很多，這只是黎明前的黑暗。”張建敏說。