據(jù)記者此前了解，目前建設(shè)“金太陽”項(xiàng)目在需要屋頂業(yè)主有安裝意愿的前提下，最重要的是要拿到當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司同意項(xiàng)目并網(wǎng)的書面意見。因此很多項(xiàng)目即使報(bào)上去，也可能會(huì)因這兩個(gè)問題沒解決好而未獲批。“尤其是電網(wǎng)公司的批文非常難拿”，業(yè)內(nèi)人士向記者坦陳，從近兩年他們承建“金太陽”項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)來看，最后能夠批準(zhǔn)項(xiàng)目的比例不足最初申報(bào)項(xiàng)目數(shù)量的10%。

　　不僅是此類“自給式”光伏發(fā)電項(xiàng)目，當(dāng)前我國大型光伏發(fā)電站項(xiàng)目要實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)，也要首先經(jīng)過電網(wǎng)公司核準(zhǔn)方可獲批，否則就無法享受上網(wǎng)電價(jià)，這也嚴(yán)重制約了光伏行業(yè)的發(fā)展。
　
　　“這一方面是電網(wǎng)公司擔(dān)心并網(wǎng)會(huì)影響其經(jīng)營(yíng)效益，另一方面是對(duì)光伏的電能質(zhì)量仍心存疑慮”，上述業(yè)內(nèi)人士表示，“光伏發(fā)電如要并網(wǎng)，需要安裝無功補(bǔ)償?shù)仍O(shè)備，對(duì)于這塊多出來的投資，電網(wǎng)公司也不愿承擔(dān)”。

　　據(jù)了解，2009年第一期“金太陽”示范工程設(shè)計(jì)裝機(jī)規(guī)模為642兆瓦（2010年，財(cái)政部宣布取消54兆瓦的2009年“金太陽”工程示范項(xiàng)目），2010年第二期示范工程為272兆瓦，2011年第三期示范工程為600兆瓦。粗略算來，3年3期工程總規(guī)模為1400兆瓦左右，如果并網(wǎng)率為40%，3年“金太陽”工程的并網(wǎng)規(guī)模僅為560兆瓦左右。

　　“要注重從體制機(jī)制上解決，比如自發(fā)自用，確實(shí)會(huì)影響電力公司銷售電量和收益，這種情況下要考慮怎么給它一定的激勵(lì)，讓它也支持這件事”，常瑜表示，即發(fā)即用、就地消納的“自給式”光伏發(fā)電項(xiàng)目沒有遠(yuǎn)距離傳輸?shù)膯栴}，而且白天發(fā)電，和用電高峰相匹配。

　　破解政出多門

　　在解決光伏發(fā)電項(xiàng)目制約因素的同時(shí)，不能忽略的是當(dāng)前國內(nèi)分布式光伏發(fā)電示范項(xiàng)目建設(shè)所面臨的政出多門、多頭管理的情況。據(jù)記者了解，目前國內(nèi)相關(guān)示范項(xiàng)目主要有“金屋頂”和“金太陽”兩類。其中“金屋頂”政策支持的是BIPV（光伏建筑一體化）項(xiàng)目，即將光伏組件作為建筑的一部分（如屋頂、幕墻等），集美觀和環(huán)保于一體的分布式發(fā)電項(xiàng)目；“金太陽”政策支持項(xiàng)目范圍更廣泛，既包括“金屋頂”政策所支持的BIPV項(xiàng)目，又包括將光伏電站作為建筑附加部分（如安裝在屋頂上）那樣的分布式發(fā)電項(xiàng)目。

　　根據(jù)今年最新政策，“金太陽”政策對(duì)用戶側(cè)光伏發(fā)電項(xiàng)目補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為7元/瓦；而同期執(zhí)行的“金屋頂”政策補(bǔ)貼對(duì)與建筑一般結(jié)合的利用形式，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為7.5元/瓦，對(duì)建材型等與建筑物高度緊密結(jié)合的光電一體化項(xiàng)目，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)更是高達(dá)9元/瓦。

　　面對(duì)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)上的現(xiàn)實(shí)差距，項(xiàng)目業(yè)主在選擇支持政策時(shí)，更傾向于“金屋頂”政策。記者注意到，自2009年兩項(xiàng)政策執(zhí)行以來，“金屋頂”政策所支持項(xiàng)目的單個(gè)項(xiàng)目一般容量較小，且支持總量規(guī)模較小；“金太陽”支持項(xiàng)目單個(gè)項(xiàng)目的容量更大，且支持總量也較大。

　　由此可知，即便項(xiàng)目業(yè)主更想將自己的項(xiàng)目申請(qǐng)成為“金屋頂”項(xiàng)目，但較之“金太陽”政策，其同一項(xiàng)目申請(qǐng)成為前者項(xiàng)目的難度還要大得多。在常瑜看來：“這易于誤導(dǎo)企業(yè)認(rèn)為‘金太陽’政策補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低，不合理，應(yīng)該按照住建部‘金屋頂’政策進(jìn)行補(bǔ)貼，進(jìn)而引起市場(chǎng)混亂”。

　　為此，有專家建議，應(yīng)將上述兩項(xiàng)扶持資金整合到國家可再生能源發(fā)展基金之下，并由相關(guān)部門集中管理，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，借助這筆資金出臺(tái)針對(duì)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的上網(wǎng)電價(jià)政策。