我們需要了解的是，此次補貼并不是政府提供的補貼，而是家電協(xié)會聯(lián)合廠家和賣場推出的，補貼活動肯定會增加參與企業(yè)的經(jīng)營成本。記得此前常有小家電廠商抱怨，當前競爭激烈，原材料上漲，用工成本的增加，利潤也一直在走低，那么10%的補貼肯定還需要從當前的利潤里擠點出來，會不會有廠家偷工減料呢？值得深思。

小家電需要解決的首要難題是維修問題，前不久有媒體報道稱，山西的消費者郭先生，家里的酸奶機不工作了，四處找維修店修理，竟然沒有一家愿意修理，無奈之下，郭先生只好跑到電器城又買了個新的。筆者了解到，很多市民家中的小家電發(fā)生故障后，都會遇到這樣的尷尬，多數(shù)人會選擇當廢品扔掉，小家電也因此淪為一次性產(chǎn)品，造成了極大的資源浪費。

筆者還了解到，一些維修點如果大家電維修的量比較多的話，也不會去接小家電的單，畢竟大家電維修利潤相對也高一些，小家電一方面維修起來周期較長，一方面收費比較高，用戶投訴也比較多，還需要跟用戶解釋半天，為了免去不必要的麻煩，許多維修點也就干脆不修或者少修小家電。

回收問題會加重小家電節(jié)能之路坎坷

問題二：更新?lián)Q代后回收問題會加重？

隨著補貼政策的推動，肯定會帶動消費者家中的產(chǎn)品更新?lián)Q代，那么家中舊的小家電如何處理呢？隨著消費者家中小家電更新?lián)Q代，回收問題或許會加重。前不久有媒體報道稱，天津的一位消費者唐女士把家中電飯煲、豆?jié){機等幾件廢舊家電交給正規(guī)拆解公司，不料多家拆解公司都不接受小家電。

據(jù)唐女士反稱，家中有一臺舊電視，兩個不能使用的電飯煲，還有幾個廢舊手機、豆?jié){機、吹風機。她聯(lián)系了兩家拆解企業(yè)，對方都表示只回收電視機，而且其中一家企業(yè)只回收某品牌電視機。唐女士表示，同樣是廢舊家電，如果扔到垃圾桶里，不做無害化處理，其中使用的貴金屬也會危害環(huán)境，希望拆解企業(yè)能予以回收。

那么為何拆解公司不愿意回收小家電呢？筆者了解到，7月1日正式實施的《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》中規(guī)定，處理五類產(chǎn)品有補貼，其中，電視機85元/臺、電冰箱80元/臺、洗衣機35元/臺、房間空調(diào)器35元/臺、微型計算機85元/臺。可是更新?lián)Q代較頻繁的小家電卻沒有任何補貼，拆解公司當然會傾向于有補貼的產(chǎn)品拆解。

據(jù)了解，小家電所含的微量元素也很多，未經(jīng)處理接觸土壤，危害不比電視機、空調(diào)、洗衣機等大件家電弱。筆者建議政府部門應(yīng)擴大補貼范圍，提高拆解企業(yè)回收小家電的積極性，解決廢舊小家電回收難問題。

問題三：小家電節(jié)能之路依然坎坷

7月1日階梯電價實施，消費者越來越注重家電產(chǎn)品的能耗問題，而小家電又是耗電大戶，階梯電價實施后，筆者在賣場也發(fā)現(xiàn)了一個這樣的現(xiàn)象，購買電磁爐的人群少了，畢竟燃氣相對比較劃算，甚至有消費者表示，以后不打算用電水壺或者飲水機了，直接用燃氣燒水。看來，或許只有小家電節(jié)能了才能改變這些現(xiàn)狀。

當前，大家電可以說十分節(jié)能，小家電卻是"電老虎"，政策一直偏向節(jié)能大家電，而忽略了耗電大戶小家電更需要走節(jié)能路線。雖然小家電價格較低，但節(jié)能的小家電價格也是十分昂貴的，消費者通常也會望而卻步，筆者還望推廣補貼的同時，別忘了最該走節(jié)能路線的小家電。

寫在文后

小家電補貼來了，這的確是一件好事，可以說邁出了第一步，筆者還望企業(yè)在推廣期間能夠加強自律，確保產(chǎn)品質(zhì)量。當前并不是國家給予的補貼，如果試運行期間推廣好的話，筆者還望當前的節(jié)能補貼能夠擴大產(chǎn)品線，把小家電囊括進來，畢竟它們才是真正的"電老虎"。此外，小家電更新?lián)Q代頻繁，回收問題也亟待解決。