亙古以來,人類通過呼吸維持生命,通過燃燒獲得能量,這被視為是天經(jīng)地義的事情。但現(xiàn)在由于二氧化碳排放過多,人類要開始限制這些天經(jīng)地義的事情了。限制當(dāng)然不能不讓人喘氣,只能從限制燃燒開始。于是,限制工業(yè)生產(chǎn)排放二氧化碳的碳稅應(yīng)運(yùn)而生。CCIN記者日前從國家發(fā)改委能源研究所獲悉,國家發(fā)改委、財(cái)政部的碳稅專題組的碳稅調(diào)研報(bào)告目前已經(jīng)完成,中國碳稅的面紗正在掀開。
世界潮流大勢所趨
業(yè)內(nèi)多數(shù)人士認(rèn)為,我國開征碳稅是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)不可或缺的手段。這對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型、減少國際貿(mào)易摩擦都有重要的作用。
國家發(fā)改委能源研究所能源環(huán)境與氣候變化中心主任徐華清,曾作為中國代表團(tuán)成員參加了去年底的哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì)。他向CCIN記者介紹了在哥本哈根會(huì)場碰到的一個(gè)情景:一位美國代表團(tuán)官員當(dāng)面向他詰問:“在過去10年中,中國的工業(yè)二氧化碳排放量增加了100%多,請(qǐng)問這樣的工業(yè)排放增長速度是可持續(xù)的嗎?”
專家認(rèn)為,美國等發(fā)達(dá)國家一直將“公平碳排放”視為解決地球溫室效應(yīng)問題的基本原則。他們對(duì)未開征碳稅的國家進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅的可能性極大。在2009年6月德國波恩舉行的聯(lián)合國氣候變化會(huì)議上,一些發(fā)達(dá)國家代表就提議征收碳關(guān)稅,即對(duì)沒有實(shí)施溫室氣體強(qiáng)制減排的國家實(shí)施附加貿(mào)易關(guān)稅。
在這種情況下中國怎么辦?與其讓發(fā)達(dá)國家征了我們的碳關(guān)稅,去補(bǔ)貼他自己的企業(yè),不如我們自己先征碳稅,所得的稅收補(bǔ)貼自己的企業(yè),以達(dá)到調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、走上良性可持續(xù)發(fā)展道路的目標(biāo)。我國如果開征了碳稅,他們?cè)僬魈缄P(guān)稅就變成了雙重征稅,而雙重征稅是違反WTO協(xié)議的。征收碳稅可以降低我國在國際貿(mào)易摩擦中受損的風(fēng)險(xiǎn),并增加我國的稅收收入。
對(duì)行業(yè)影響將達(dá)88億元
所謂碳稅,就是根據(jù)工業(yè)產(chǎn)品加工過程中所排放二氧化碳多少而征收的稅。1992年6月4日,在巴西里約熱內(nèi)盧召開了聯(lián)合國環(huán)境發(fā)展大會(huì)。會(huì)議通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。這是世界上第一個(gè)為全面控制二氧化碳等溫室氣體排放、以應(yīng)對(duì)全球氣候變暖給人類經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來不利影響的國際公約。公約簽訂后,瑞典是第一個(gè)在本國對(duì)燃料消費(fèi)者征收碳排放稅的國家。
目前全球已有瑞典、丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威等國家在國內(nèi)實(shí)施了碳稅政策,法國也準(zhǔn)備在今年內(nèi)開征碳稅。美國則把眼睛向外,要從別國收碳稅。2009年6月26日,美國眾議院通過了一項(xiàng)《美國清潔能源安全法案》,這個(gè)法案授權(quán)美國政府,對(duì)于出口到美國的產(chǎn)品可以自由收取碳關(guān)稅,1噸二氧化碳征收10~70美元,最遲從2020年起開始實(shí)施。
關(guān)于碳稅,我國早在2007年國家環(huán)保部就開始了有關(guān)調(diào)研工作。2009年8月,全國人大常委會(huì)通過了《關(guān)于積極應(yīng)對(duì)氣候變化的決議》,對(duì)我國應(yīng)對(duì)氣候變化需要采取的措施做出了規(guī)定。在這一年,國家發(fā)改委把研究設(shè)計(jì)碳稅工作列入了年度工作日程。
據(jù)了解,這次完稿的碳稅調(diào)研報(bào)告,分析了我國開征碳稅的必要性和可行性,提出了在中國開征碳稅的基本目標(biāo)和原則,從稅制諸因素角度初步設(shè)計(jì)了碳稅制度的基本內(nèi)容,并具體提出了我國碳稅制度的實(shí)施框架。
包括碳稅與相關(guān)稅種的功能定位、我國開征碳稅的實(shí)施路線圖,以及相關(guān)的配套措施建議。目前,該報(bào)告方案正提交全國人大常委會(huì)等有關(guān)部門修改、審議,目標(biāo)是在2012年前后開始征收碳稅。
專家坦承,燃油稅的出臺(tái)前后共耗了10年,方案屢屢被打回,估計(jì)碳稅出臺(tái)不會(huì)那么難。
設(shè)立一個(gè)新的稅種,最重要的是要考慮兩個(gè)問題,一是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收還是消費(fèi)環(huán)節(jié)征收?二是稅率應(yīng)該定在什么水平,高一點(diǎn)好還是低一點(diǎn)好?CCIN記者了解到,這次碳稅方案,專家還是建議從生產(chǎn)端征收。因?yàn)樘级愔饕槍?duì)化石能源,所以這次的征收方式和征收燃油稅是一樣的——從煤炭生產(chǎn)企業(yè)、煉油企業(yè)這端來征收,然后傳遞到消費(fèi)者。還有一個(gè)問題就是稅率大概是多少?這比較敏感。按照外國經(jīng)驗(yàn),一般每排放1噸二氧化碳征收50~100元人民幣的水平,這相對(duì)來說是比較高的。為了避免對(duì)國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生比較大的影響,方案的建議是比較低的稅率,大約定在每排放1噸二氧化碳征稅20元。具體傳遞到化石能源消費(fèi)端而言,每消費(fèi)1噸煤炭、1噸石油、1000立方米天然氣,分別征收11元、17元、12元的碳稅。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。