窗外，12臺(tái)空調(diào)室外機(jī)對(duì)著居民家的窗臺(tái)吹熱風(fēng)，開(kāi)窗10分鐘室內(nèi)氣溫驟升10℃，“嗚嗚”噪音不絕于耳。近3個(gè)月來(lái)，江岸區(qū)勝利街11戶居民不得不被迫關(guān)門(mén)閉戶。

　　6日中午12時(shí)40分，記者來(lái)到勝利街五福社區(qū)，與居民樓相鄰的是一棟5層商住混合樓，其背面墻上密密麻麻懸掛著12臺(tái)功率為2~5匹的空調(diào)室外機(jī)，這些空調(diào)屬于荔灣酒店。社區(qū)1棟一單元202和203住戶離空調(diào)位置不足3米。打開(kāi)3樓嚴(yán)女士家窗戶，站在窗臺(tái)邊，空調(diào)聲猶如火車“嗚嗚”作響，熱浪一陣接一陣襲來(lái)，10分鐘后，記者已是大汗淋漓，隨身攜帶的溫度計(jì)監(jiān)測(cè)溫度顯示38℃，而當(dāng)時(shí)室外氣溫只有28℃。 

　　住在46號(hào)2樓的戴先生家里門(mén)窗緊閉，“窗戶都關(guān)了3個(gè)多月了，家里完全不能通風(fēng)。”戴先生將窗戶打開(kāi)時(shí)，同樣熱浪撲面而來(lái)，他說(shuō)，曾找了很多部門(mén)投訴，但一直沒(méi)有解決。 

　　下午2時(shí)20分，記者來(lái)到荔灣酒店，一位劉姓劉經(jīng)理稱：“我們專門(mén)請(qǐng)環(huán)保部門(mén)做過(guò)監(jiān)測(cè)，結(jié)果都是達(dá)標(biāo)的”。在一份署名為“江岸區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站的檢測(cè)報(bào)告”上，記者看到，環(huán)保部門(mén)對(duì)噪音進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)地點(diǎn)為排放源1米處兩個(gè)地方，監(jiān)測(cè)的噪聲值為62.9和62.3分貝，結(jié)論為“噪聲值均達(dá)標(biāo)”，監(jiān)測(cè)時(shí)間為“2010年5月14日11時(shí)00分”。

　　對(duì)此，嚴(yán)女士和受影響的10余住戶表示異議。他們的依據(jù)是，市環(huán)保局2008年80號(hào)文件規(guī)定“空調(diào)器、排風(fēng)裝置的設(shè)置與居民窗戶距離不得低于10米”，“而且中午11點(diǎn)，酒店空調(diào)沒(méi)有全開(kāi)，噪音當(dāng)然不會(huì)大。另外，也不知道環(huán)保部門(mén)在哪個(gè)位置監(jiān)測(cè)的。”

　　下午3時(shí)15分，記者來(lái)到江岸區(qū)環(huán)保局監(jiān)察大隊(duì)辦公室，見(jiàn)到一個(gè)中年男子兩條腿擱在辦公桌上，正在玩電腦游戲。記者表明來(lái)意，該男子自稱江岸區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)胡隊(duì)長(zhǎng)，他說(shuō)：“這個(gè)事情我沒(méi)有權(quán)利、也沒(méi)有義務(wù)回答你，我只對(duì)我們領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。”并一再重復(fù)：“請(qǐng)你出去！”

　　隨后趕來(lái)的區(qū)環(huán)保局辦公室主任龍朝暉稱，當(dāng)時(shí)監(jiān)測(cè)該酒店噪音的隊(duì)員現(xiàn)在不在。她表示，2008年80號(hào)文件與今年4月份環(huán)保部實(shí)施的《飲食業(yè)環(huán)保技術(shù)規(guī)范》有些矛盾，具體以哪份文件為主還需向上級(jí)部門(mén)請(qǐng)示。

　　市環(huán)保局法規(guī)處處長(zhǎng)劉文潔接受采訪時(shí)稱，這兩個(gè)法規(guī)并不沖突，武漢市的文件只是進(jìn)一步量化。至于監(jiān)測(cè)噪音，他表示必須是噪音源發(fā)聲最高的時(shí)間和對(duì)居民影響最大的位置進(jìn)行監(jiān)測(cè)。他還說(shuō)，空調(diào)散熱擾民可稱“熱污染”。　　　　　陳永權(quán) 梁琴