今年280MW光伏特許權(quán)招標(biāo)中,中電投集團(tuán)旗下的黃河上游水電開發(fā)公司,以每千瓦時0.7288元人民幣的最低競價囊括了總計(jì)13個項(xiàng)目中的7個最低價項(xiàng)目。電力央企在光伏市場選擇一如既往地低價圈地,報(bào)出的超低電價實(shí)際上脫離市場供需,對光伏市場的持續(xù)健康發(fā)展難言理性。
央企們不惜虧損風(fēng)險圈地心切,使實(shí)力不足、財(cái)力有限的民營投資商進(jìn)一步被擠壓出局,光伏市場儼然成為電力央企的“跑馬場”。然而,與愿意“以利潤換市場”的電力央企投資商相比,光伏供貨商對此次低于預(yù)期的報(bào)價反應(yīng)激烈。
多數(shù)國內(nèi)光伏供貨商并未做好承受過低供貨價格的準(zhǔn)備。盡管業(yè)界預(yù)期,此次招標(biāo)的最終中標(biāo)價可能確定在0.85-0.95元/千瓦時,但不少設(shè)備商均表示,這一價格無利可圖甚至將虧本。原因是,對于參與投標(biāo)的國內(nèi)光伏設(shè)備商而言,其參與光伏市場利潤分羹的方式包括國內(nèi)、國外兩個市場,甚至八九成的業(yè)務(wù)量都分布在國外市場。在目前國際光伏市場的強(qiáng)勁需求下,國內(nèi)多數(shù)光伏產(chǎn)品供貨商迎來中期業(yè)績超預(yù)期增長,而手中訂單也基本確定了全年不錯的業(yè)績增速。
這樣的背景下,國內(nèi)供貨商對此次國內(nèi)光伏招標(biāo)電價的預(yù)期普遍理性。此前,多數(shù)光伏設(shè)備商預(yù)期今年上網(wǎng)電價的中標(biāo)價在1.2元/千瓦時以上,有的甚至高達(dá)1.4元/千瓦時,原因是只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)不虧損或者微利。
而對于與光伏供貨商組成聯(lián)合體參與投標(biāo)、并負(fù)責(zé)申報(bào)上網(wǎng)電價的電力央企而言,其看到國際光伏產(chǎn)業(yè)的火爆及國內(nèi)政府對光伏產(chǎn)業(yè)的支持,而其參與光伏行業(yè)的渠道主要就是依賴國內(nèi)光伏項(xiàng)目招標(biāo),因此,競爭很大程度上體現(xiàn)在電力央企投資商之間。
由于投資商與供貨商對電價預(yù)期的差異,也使得雙方組成的投標(biāo)聯(lián)合體存在不小的風(fēng)險。根據(jù)目前大幅低于預(yù)期的報(bào)價水平,不情愿承受過低產(chǎn)品供貨價格的設(shè)備商可能面臨供貨價格擠壓的問題。而在國際市場上,由于供需兩旺,光伏各個產(chǎn)業(yè)鏈的成本居高不下,局部領(lǐng)域產(chǎn)品還有上升壓力。因此,如果此輪招標(biāo)產(chǎn)生過低的招標(biāo)價,業(yè)界擔(dān)憂能否真正反映行業(yè)的真實(shí)成本水平。
即使對于部分比較謹(jǐn)慎的光伏產(chǎn)品供貨商而言,為了避免明年國際市場波動,今年可能會選擇犧牲部分利潤來換取國內(nèi)光伏項(xiàng)目的市場份額,但其所能承受的價格也是在其產(chǎn)業(yè)鏈成本上推算出來的,過低的上網(wǎng)電價必然挫傷光伏供貨商的積極性,甚至產(chǎn)生部分供貨商采取對國內(nèi)市場、國外市場兩重質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)對策略,對光伏招標(biāo)項(xiàng)目的長期運(yùn)營和光伏市場持續(xù)發(fā)展帶來消極影響。
總之,電力央企盡管圈地心切,但也不能完全忽視供貨商的承受力,畢竟,此次招標(biāo)的主要參與者電力央企并非充分競爭的市場主體,即使能夠?qū)崿F(xiàn)圈地,虧損中標(biāo)也無法持續(xù),而最終虧損的買單者也還是國家。記者以為,光伏招標(biāo)上網(wǎng)電價長期下行的趨勢是毋庸置疑的,但非理性低價中標(biāo)仍不足取。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。