6月1日,國(guó)家四部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展私人購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),正式揭開(kāi)了國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)化的大幕。然而這項(xiàng)通知一經(jīng)發(fā)出,立即引來(lái)業(yè)界的爭(zhēng)議。其爭(zhēng)議的焦點(diǎn),在于《通知》傳遞出明確信號(hào):在節(jié)能與新能源汽車(chē)的技術(shù)路線方面,我國(guó)政府將選擇以純電動(dòng)汽車(chē)為主的戰(zhàn)略。這個(gè)事關(guān)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展方向的選擇,既是國(guó)內(nèi)車(chē)企的機(jī)遇,同時(shí)也隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
純電動(dòng)上升為“國(guó)家戰(zhàn)略”
新能源汽車(chē)是一個(gè)很寬泛的概念,是指采用非常規(guī)車(chē)用燃料作為動(dòng)力來(lái)源的車(chē)型。國(guó)際上比較多見(jiàn)的新能源汽車(chē)種類有純電動(dòng)、混合動(dòng)力、燃料電池和氫動(dòng)力等。目前來(lái)看,無(wú)論哪種新能源汽車(chē),都有其優(yōu)點(diǎn),也有其缺點(diǎn)。而且重要的是,無(wú)論哪種新能源技術(shù),它們與傳統(tǒng)動(dòng)力技術(shù)相比,在配套、成本和應(yīng)用等領(lǐng)域都有著或多或少的不足,這些不足很大程度上影響了新能源車(chē)型的普及。
因此,通過(guò)技術(shù)攻關(guān)來(lái)克服新能源車(chē)型在各領(lǐng)域的不足,就成為各種新能源汽車(chē)技術(shù)的核心。此次《通知》以國(guó)家補(bǔ)貼的方式,將純電動(dòng)技術(shù)從其它新能源車(chē)技術(shù)中分割開(kāi)來(lái),進(jìn)而上升為中國(guó)新能源汽車(chē)的“國(guó)家戰(zhàn)略”。這就意味著,純電動(dòng)汽車(chē)將成為中國(guó)新能源汽車(chē)的發(fā)展方向,并且在研發(fā)、經(jīng)費(fèi)等方面受到國(guó)家的扶持。
新能源路線事關(guān)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
從表面上看,采用哪條新能源車(chē)路線好像只是一個(gè)簡(jiǎn)單的選擇題,實(shí)際上,這個(gè)選擇與中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型息息相關(guān)。從某種意義上而言,它甚至決定了中國(guó)汽車(chē)工業(yè)未來(lái)的生存狀況。
因?yàn)椋x擇純電動(dòng)路線,可以說(shuō)是選擇了一條包括西方汽車(chē)強(qiáng)國(guó)在內(nèi)都不是很“在行”的路線。如果這條路走成功了,就有可能使中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“彎道超車(chē)”,從傳統(tǒng)動(dòng)力車(chē)型的弱勢(shì)地位轉(zhuǎn)變?yōu)樾履茉窜?chē)型領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)也將因此贏得世界汽車(chē)市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)。
但是,如果這條路走不成功,不單會(huì)讓國(guó)家大筆經(jīng)費(fèi)泡湯,而且會(huì)使中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)因走彎路而與西方汽車(chē)強(qiáng)國(guó)的差距進(jìn)一步加大。如果真是這樣的結(jié)局,那么中國(guó)汽車(chē)工業(yè)趕超國(guó)際車(chē)企的夢(mèng)想將化為泡影。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。