湘電風(fēng)能有限公司副總經(jīng)理龍辛也承認(rèn)，介入風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)的主要原因是競(jìng)爭(zhēng)激烈，風(fēng)場(chǎng)資源是稀缺的，誰(shuí)擁有風(fēng)場(chǎng)資源，未來(lái)誰(shuí)就擁有風(fēng)機(jī)乃至整個(gè)行業(yè)的定價(jià)權(quán)。這種現(xiàn)象未來(lái)幾年內(nèi)或許會(huì)暫時(shí)存在，但隨著整機(jī)制造業(yè)的大浪淘沙，優(yōu)秀的整機(jī)制造企業(yè)將占領(lǐng)大部分市場(chǎng)份額，這種模式不太可能長(zhǎng)久延續(xù)下去。

        施鵬飛擔(dān)心，過(guò)多的整機(jī)制造商投入到風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)中，對(duì)于企業(yè)的風(fēng)機(jī)銷(xiāo)售來(lái)說(shuō)或許是好事，但對(duì)于風(fēng)電整機(jī)制造水平的整體提升卻不一定是好事。

        “如果制造商變成了開(kāi)發(fā)商，必然要選用自己的風(fēng)機(jī)，如果沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限定，難免會(huì)造成近親繁殖，這不利于形成良性競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)環(huán)境。”

        周彤也擔(dān)心，在一二類(lèi)風(fēng)資源區(qū)已經(jīng)基本被開(kāi)發(fā)殆盡的情況下，整機(jī)制造企業(yè)對(duì)三四類(lèi)風(fēng)場(chǎng)進(jìn)行小規(guī)模開(kāi)發(fā)，盈利能力將十分有限。

        配額制利好

        然而，對(duì)于打風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)主意的整機(jī)制造企業(yè)而言，他們的首要目標(biāo)是風(fēng)機(jī)銷(xiāo)售，至于風(fēng)電場(chǎng)今后能否溢價(jià)轉(zhuǎn)手，則尚屬后話。

        國(guó)家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任任東明在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，近期有望出臺(tái)的《可再生能源并網(wǎng)配額管理辦法》草稿中，將考慮以實(shí)際的發(fā)電量為基準(zhǔn)，規(guī)定發(fā)電企業(yè)在其發(fā)電總量中，必須收購(gòu)一定配額的非水電可再生能源電量。

        具體的比配額將參照《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中的比例，即大發(fā)電企業(yè)為1%-3%，權(quán)益發(fā)電量超過(guò)500萬(wàn)千瓦的電廠，則要求達(dá)到3%-8%。據(jù)了解，該草稿已經(jīng)上報(bào)國(guó)家能源局，不日即可獲得正式批復(fù)。

        我國(guó)的可再生能源電量中，除了少量的光伏發(fā)電外，主要以風(fēng)電為主。由于光伏發(fā)電的成本仍在1元以上，是火電的2-3倍，因此，未來(lái)配額制的實(shí)施，最大受益者無(wú)疑將是風(fēng)力發(fā)電企業(yè)。

        這對(duì)那些已經(jīng)進(jìn)入風(fēng)電開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的整機(jī)制造商而言，顯然是個(gè)利好消息。祁和生表示，未來(lái)五大電力集團(tuán)為了達(dá)到規(guī)定配額，必然要從這些制造企業(yè)手中收購(gòu)風(fēng)場(chǎng)，由此產(chǎn)生的溢價(jià)，將會(huì)使企業(yè)獲得除風(fēng)機(jī)銷(xiāo)售以外的額外利潤(rùn)。