縮小的光伏發(fā)電規(guī)劃
對(duì)趙廷乾來說,太陽城的夢想美妙,但實(shí)施起來波折重重。
2009年9月,敦煌曾花費(fèi)上百萬請(qǐng)中國科學(xué)院電工研究所和中國電力科學(xué)研究院編制了千萬千瓦級(jí)太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,并赴北京通過專家評(píng)審,同時(shí)還委托中國水電顧問集團(tuán)西北勘察設(shè)計(jì)研究院編制了550萬千瓦光電產(chǎn)業(yè)園區(qū)總體規(guī)劃。
但在主管部門看來,千萬千瓦級(jí)的夢太遙遠(yuǎn)太大。
2010年5月,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步支持甘肅經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的若干意見》,明確指出,“加快建設(shè)以敦煌為重點(diǎn)的太陽能發(fā)電示范基地,力爭到2020年建成百萬千瓦級(jí)以上太陽能發(fā)電基地”。
這讓趙廷乾們有點(diǎn)措手不及,原先的規(guī)劃都作廢,只能重現(xiàn)按照百萬千萬級(jí)設(shè)計(jì)敦煌大漠光電城。
“但我們?cè)缇陀?家公司同敦煌簽訂了340兆瓦意向性協(xié)議。”趙廷乾介紹說,其中中廣核太陽能公司獲得50兆瓦、國投敦煌光伏 50兆瓦、國電電力(600795)酒泉50兆瓦、大唐新能源公司30兆瓦、中國風(fēng)電集團(tuán)30兆瓦,亞洲新能源 100兆瓦,以及浙江正泰集團(tuán)30兆瓦。
趙廷乾透露,其中6家企業(yè)的240兆瓦開發(fā)申請(qǐng)已經(jīng)報(bào)甘肅省發(fā)改委待批。“我們現(xiàn)在不缺項(xiàng)目,只要國家有電價(jià)政策,能并網(wǎng)發(fā)電,我們完全可以做得更好”。
趙廷乾們表了決心,希望敦煌能建造數(shù)百萬千瓦的光伏發(fā)電項(xiàng)目,敦煌周邊的城市以及其他省份也并未閑著。
2012年,國家280兆瓦大型光伏發(fā)電站特許權(quán)項(xiàng)目開標(biāo),趙廷乾的辦公桌上就擺放第二輪招標(biāo)的資料,這次就沒有了敦煌,“第一輪招標(biāo)是敦煌,第二輪就不會(huì)有敦煌了”。
這280兆瓦項(xiàng)目讓趙廷乾感到了壓力。
比如陜西榆林靖邊20兆瓦、青海共和有30兆瓦、青海河南20兆瓦、甘肅武威20兆瓦、內(nèi)蒙古阿拉善20兆瓦、內(nèi)蒙古包頭20兆瓦、內(nèi)蒙古巴彥淖爾20兆瓦、寧夏青銅峽30兆瓦、新疆哈密20兆瓦、新疆吐魯番20兆瓦、新疆和田20兆瓦。
就連隔壁省份寧夏,在趙廷乾看來,也發(fā)展得比敦煌好,幾個(gè)光伏發(fā)電項(xiàng)目都并網(wǎng)發(fā)電了。
“甘肅太保守了,現(xiàn)在就連20兆瓦項(xiàng)目的發(fā)電都解決不了,怎么跟人家競爭?”一名參與過敦煌市特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目的人士抱怨。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。