尷尬

　　另一個(gè)更為尷尬的局面是，與新增光伏發(fā)電裝機(jī)規(guī)模相比，實(shí)際能夠獲得電網(wǎng)公司收購(gòu)上網(wǎng)交易的光伏電量更少。

　　一個(gè)未經(jīng)官方證實(shí)的數(shù)據(jù)是，2011年全年得以上網(wǎng)交易的光伏電量（不含金太陽(yáng)工程）是9.14億千瓦時(shí)，但全國(guó)總的發(fā)電量是4.72萬(wàn)億千瓦時(shí)，光伏發(fā)電只占不到萬(wàn)分之二。而具體大型光伏電站，列入國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼目錄的是147萬(wàn)千瓦，但實(shí)際上完工只有60.8萬(wàn)千瓦，只有41%完成了上網(wǎng)。

　　孟憲淦說(shuō)，“十二五”中國(guó)做21GW沒(méi)問(wèn)題，甚至做30GW也沒(méi)問(wèn)題。但是做了之后，電網(wǎng)怎么消納？這個(gè)解決不了，21GW的裝機(jī)指標(biāo)就沒(méi)有意義。我們搞光伏發(fā)電，最終的目的是要用得上，不是建起來(lái)擺在那兒。

　　自2006年1月1日起開(kāi)始實(shí)施的《可再生能源法》規(guī)定，“電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與依法取得行政許可或者報(bào)送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議，全額收購(gòu)其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量，并為可再生能源發(fā)電提供上網(wǎng)服務(wù)?！?/p>

　　孟憲淦說(shuō)，《可再生能源法》的上述規(guī)定，其實(shí)對(duì)電網(wǎng)是具有強(qiáng)制收購(gòu)效力的。但問(wèn)題是，電網(wǎng)現(xiàn)在根本不愿意收購(gòu)光伏發(fā)電和風(fēng)電，誰(shuí)來(lái)執(zhí)行？誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？上網(wǎng)問(wèn)題不是發(fā)改委和能源局能做主的。

　　國(guó)家能源局的官員稱(chēng)，其實(shí)光伏發(fā)電量對(duì)電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，一年也就是兩三百億度的電量，與全國(guó)上網(wǎng)的總電量相比，微乎其微。但電網(wǎng)就是不太愿意上。對(duì)于光伏發(fā)電上網(wǎng)，我們還不知道有沒(méi)有可能取得大的突破。

　　看起來(lái)似乎無(wú)法繞過(guò)的上網(wǎng)困局，促成了中國(guó)“十二五”光伏發(fā)電裝機(jī)發(fā)展的巨大轉(zhuǎn)向，在將裝機(jī)規(guī)模提高至21GW的同時(shí)，重點(diǎn)鼓勵(lì)的方向成了分布式光伏電站。

　　對(duì)于一心想大力推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)的政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，這一轉(zhuǎn)向略顯無(wú)奈。相關(guān)官員說(shuō)，“現(xiàn)在電網(wǎng)還是存在很大的壟斷性。目前的情況下，電力體制的改變可能需要很長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間。所以，我們鼓勵(lì)分布式光伏電站?！?/p>

　　國(guó)家能源局對(duì)分布式光伏電站寄予了厚望。有關(guān)官員說(shuō)，“我們希望這個(gè)可以起到很大的作用。分布式的是開(kāi)放的，自由的。最終目標(biāo)是，現(xiàn)在建立起來(lái)的一個(gè)個(gè)社區(qū)將來(lái)都可以連成一片，這樣下來(lái)就完全是一個(gè)系統(tǒng)了?！?/p>

　　但是，要想將一個(gè)個(gè)分布式的光伏發(fā)電站連成一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，最終仍然離不開(kāi)電網(wǎng)——這個(gè)原本應(yīng)該公用的網(wǎng)絡(luò)。