據(jù)悉，在內(nèi)蒙古50兆瓦槽式太陽(yáng)能光熱發(fā)電特許權(quán)示范項(xiàng)目招標(biāo)中，有2家報(bào)出低于1元/千瓦時(shí)的價(jià)格，其中，大唐新能源報(bào)價(jià)為含稅電價(jià)0.9399元/千瓦時(shí)，中廣核太陽(yáng)能是0.9800元/千瓦時(shí)。中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象有漫延到新能源領(lǐng)域的跡象。

　　大唐新能源一高管表示：“標(biāo)價(jià)是在考慮了10%的收益率前提下給出的。”但中國(guó)太陽(yáng)能協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦此前表示，歐洲光熱發(fā)電已處于商業(yè)化運(yùn)作階段，每度電尚需27歐分(約合人民幣2.4元)，“相較于中國(guó)光熱發(fā)電沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、關(guān)鍵設(shè)備仍依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀，大唐、中廣核的標(biāo)價(jià)不現(xiàn)實(shí)。”兩家公司最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)電集團(tuán)報(bào)價(jià)是2.2543元/千瓦時(shí)。

　　國(guó)電集團(tuán)旗下一家公司的高層表示，這是考慮每千瓦電站的造價(jià)、年發(fā)電量、運(yùn)行維護(hù)成本、人工成本等，而另外兩家報(bào)出的低價(jià)未必能保證項(xiàng)目20年后繼續(xù)運(yùn)行下去。“一味追求規(guī)模和排名，在國(guó)資委給出行業(yè)前三名保留、第四名出局的壓力下，一些企業(yè)不計(jì)利潤(rùn)的報(bào)價(jià)，是不合理的。”該國(guó)電集團(tuán)高層說。根據(jù)德國(guó)太陽(yáng)千年公司2008年10月拿出的該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，該項(xiàng)目總成本約為18億元，年均總發(fā)電量約為1.2億千瓦時(shí)，以25年?duì)I運(yùn)期計(jì)算，若要實(shí)現(xiàn)8%的資本金內(nèi)部收益率，稅后上網(wǎng)電價(jià)需達(dá)到2.26元/千瓦時(shí)。