近期受到供過(guò)于求陰霾難除影響，太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)市況持續(xù)波動(dòng)，兩岸廠商不斷傳出報(bào)價(jià)創(chuàng)新低消息，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈幾乎變成格斗擂臺(tái)賽，然因上游多晶矽料價(jià)未大幅下滑，并非每家太陽(yáng)能業(yè)者均屈服不斷向下壓低價(jià)格，部分廠商寧愿以降低產(chǎn)能利用率因應(yīng)，這亦導(dǎo)致太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)高低報(bào)價(jià)差距拉大情況，整個(gè)太陽(yáng)能市場(chǎng)陷入更混亂局面。

    由于太陽(yáng)能市場(chǎng)需求反彈強(qiáng)度不如預(yù)期，太陽(yáng)光電供過(guò)于求陰霾揮之不去，產(chǎn)業(yè)震蕩幅度更大，產(chǎn)業(yè)鏈幾乎變成格斗擂臺(tái)賽，兩岸太陽(yáng)能業(yè)者不斷傳出報(bào)價(jià)創(chuàng)新低的交易訊息，然由于多晶矽料源價(jià)格并未大幅度下滑，這些創(chuàng)新低價(jià)格多數(shù)是太陽(yáng)能業(yè)者淌血?dú)⒊鏊斐伞?/p>

    太陽(yáng)能業(yè)者指出，從9月初歐洲太陽(yáng)能展之后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈殺價(jià)搶單、出清庫(kù)存情況愈益嚴(yán)重，導(dǎo)致太陽(yáng)能價(jià)格不斷受到下殺挑戰(zhàn)，面對(duì)下游客戶殺價(jià)動(dòng)作，多數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者均將矛頭指向上游供應(yīng)商，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈報(bào)價(jià)持續(xù)向下松動(dòng)。

    不過(guò)，并非所有產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者都愿意快速跟進(jìn)降價(jià)，主要是最上游多晶矽料源成本仍高，盡管現(xiàn)貨市場(chǎng)出現(xiàn)動(dòng)搖，但諸多系來(lái)自于訂單不足、售料以減輕負(fù)擔(dān)的下游業(yè)者，由于買(mǎi)方預(yù)期價(jià)格將會(huì)再下跌，搶進(jìn)意愿降?C，另外，在影響力最大的多晶矽合約領(lǐng)域，目前多數(shù)買(mǎi)賣(mài)雙方仍在針對(duì)第4季價(jià)格進(jìn)行協(xié)議。

    太陽(yáng)能業(yè)者表示，以矽晶圓為例，雖然6吋多晶矽晶圓已快速朝每片1.8美元喊進(jìn)，但仍有部分業(yè)者因擔(dān)心虧損空間可能超過(guò)可承受范圍，堅(jiān)持報(bào)價(jià)守在1.9~2.0美元，寧愿選擇降低產(chǎn)能利用率=因應(yīng)，且不單只有二線廠如此，部分一線廠亦采取此策略，甚至有業(yè)者積極打出高效率產(chǎn)品來(lái)平衡平均售價(jià)，但仍難抵價(jià)格持續(xù)向下走勢(shì)。

    值得注意的是，亦有部分太陽(yáng)能業(yè)者逆勢(shì)透過(guò)產(chǎn)能全開(kāi)，來(lái)降低生產(chǎn)成本、以因應(yīng)不斷下調(diào)報(bào)價(jià)，業(yè)者臆測(cè)這主要是來(lái)不及踩煞車(chē)的新產(chǎn)能設(shè)備已進(jìn)廠，又多一筆設(shè)備折舊攤提，考量到損失最小化原則，只好全開(kāi)產(chǎn)能來(lái)因應(yīng)。

    由于整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于價(jià)格及產(chǎn)能因應(yīng)策略出現(xiàn)明顯紛歧，近期不單是矽晶圓，包括太陽(yáng)能電池報(bào)價(jià)差距亦呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，整體而言，雖然降價(jià)幾乎已是大勢(shì)所趨，不過(guò)，太陽(yáng)能業(yè)者必須在多做多賠或少做亦賠情況中，找到各廠最佳因應(yīng)策略。

    事實(shí)上，相較于臺(tái)灣市場(chǎng)，大陸太陽(yáng)能市場(chǎng)因?yàn)槲A生產(chǎn)成本相對(duì)較低，可承受報(bào)價(jià)下降空間亦較臺(tái)廠為大，然因接單狀況同樣不佳，除一線廠傳出減產(chǎn)外，二、三線廠不斷降低產(chǎn)能利用率者亦大有人在。

    目前臺(tái)系矽晶圓廠主要包括中美矽晶、綠能、達(dá)能、旭晶等，大陸代表業(yè)者則包括保利協(xié)鑫(GCL)、江西賽維(LDK)、昱輝等。