據(jù)報(bào)道,標(biāo)榜最環(huán)保的倫敦奧運(yùn)近日被批不夠環(huán)保。根據(jù)環(huán)保組織世界自然基金會(huì)(WWF)與Bio Regional公布的報(bào)告,倫敦奧運(yùn)會(huì)在能源、資源運(yùn)用、公共衛(wèi)生與杜絕浪費(fèi)等方面的表現(xiàn)仍有待提高。
報(bào)告雖肯定了倫敦奧運(yùn)定下的環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn)和在環(huán)保方面投入的努力,但也批評(píng)稱(chēng),所謂最環(huán)保的奧運(yùn),更像是一場(chǎng)綠能交易,倫敦奧運(yùn)的主辦單位未能有效控管舉辦體育賽事對(duì)環(huán)境造成的沖擊。
世界自然基金會(huì)與Bio Regional發(fā)現(xiàn),倫敦奧運(yùn)不但做不到零排碳,未充分使用再生能源,更無(wú)法達(dá)成不浪費(fèi)的目標(biāo),又因?yàn)榭剂抠澲痰囊蛩卦谶x取食材時(shí)少用英國(guó)當(dāng)?shù)卦耘嘧魑铩?/p>
Bio Regional執(zhí)行長(zhǎng)蘇·里德斯通(Sue Riddlestone)說(shuō),倫敦的空氣品質(zhì)不盡理想,和預(yù)期的改善目標(biāo)也有落差。
她說(shuō),倫敦奧運(yùn)雖奠定了永續(xù)發(fā)展的高標(biāo)準(zhǔn),且主辦單位確實(shí)也盡力了,但依然未能達(dá)到2005年厘定的一些環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),在許多方面仍需改善。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。