北京律師向環(huán)保部申請(qǐng)公開“全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查方法和數(shù)據(jù)信息”，今年2月20日環(huán)保部書面答復(fù)以“國(guó)家秘密”為由拒絕公開，后律師又向環(huán)保部提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

8日，律師董正偉收到環(huán)保部的行政復(fù)議決定書，決定維持環(huán)保部此前信息公開行為，但表示核定相關(guān)結(jié)果后將向社會(huì)公布。

不滿公開結(jié)果提出行政復(fù)議

今年1月30日，北京律師董正偉向環(huán)保部提出政府信息公開申請(qǐng)，公開全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查方法和數(shù)據(jù)信息、公開全國(guó)土壤污染的成因和防治措施方法信息。

今年2月20日，環(huán)保部做出《環(huán)境保護(hù)部政府信息公開告知書》，對(duì)于全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查數(shù)據(jù)信息等，答復(fù)“全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查數(shù)據(jù)信息屬于國(guó)家秘密，不予公開”。

對(duì)《告知書》不滿，董正偉又向環(huán)保部提出行政復(fù)議申請(qǐng)，要求環(huán)保部繼續(xù)公開全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查數(shù)據(jù)信息。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向做出該具體行政行為的國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

環(huán)保部決定維持《信息公開告知書》

5月5日，環(huán)保部做出《行政復(fù)議決定書》，并送達(dá)董正偉。

環(huán)保部在《決定書》中提出環(huán)保部之所以將相關(guān)數(shù)據(jù)按國(guó)家秘密管理，主要是完整地掌握全國(guó)土壤污染狀況是一項(xiàng)艱巨工程，而相關(guān)管理基礎(chǔ)薄弱，環(huán)保部會(huì)同有關(guān)部門開展的土壤調(diào)查屬于普查性質(zhì)，受客觀條件的限制，只能從宏觀上反映總體狀況。因此在問題尚未核實(shí)清楚之前，相關(guān)數(shù)據(jù)暫時(shí)按照國(guó)家秘密進(jìn)行管理。

環(huán)保部認(rèn)為之前做出的《告知書》合法，因此依法決定維持之前做出該《告知書》的政府信息公開行為。環(huán)保部同時(shí)承諾，目前正在對(duì)全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查的部分問題進(jìn)行核定，對(duì)一些重點(diǎn)區(qū)域更需要開展進(jìn)一步詳查，屆時(shí)相關(guān)結(jié)果也會(huì)向社會(huì)公布。