糧食生產生物燃料并不能代替第一生物技術

瑞典媒體報道，歐委會副主席MargotWallstr?m認為：對生物燃料投資決策失誤，導致生物燃料生產與糧食生產矛盾;必須探討糧食短缺的風險;歐盟為降低溫室氣體排放而增加使用生物燃料的目標沒有問題，問題是必須探索不和糧食生產競爭的另一種生物燃料，并以之為長遠的生物燃料生產策略。現在，人們都在使用玉米、甘蔗和小麥生產酒精，與糧食生產嚴重對立。

雀巢董事長包必達呼吁，政界人士應游說停止用糧食生產生物燃料。他稱：“這并不是說要完全廢棄生物燃料，而是說生產商應使用其他有機材料。”政界人士和科學家們呼吁重新思考生物燃料的生產，他們的呼聲日漸高漲。包必達也是表達這種聲音的人中的一員。“我們的問題是，近一半的美國玉米和60%的歐洲油菜被用來生產生物燃料。”他說。

生物燃料的生產，為本已因氣候變化而高企的糧價承壓。“糧價更易波動，走勢與油價相關性越來越高。”他說。

歐洲環境局在周三發布的一份報告中指出，利用糧食制作的生物燃料并沒有起到改善環境的作用。報告中還提到，原料作物的來源在很大程度決定了這些生源燃料環境效益的高低。

當農業殘留物或浪費的糧食成為原料時，無論是在溫室氣體的排放方面還是在影響生態系統方面，生物能源的效率都會明顯高于石油燃料。但歐洲環境局同時指出，為了制作生物燃料而專門擴大農作物種植面積會損害生態環境，比如對森林的砍伐。

歐洲環境局主任HansBruyninckx表示，“未來幾年，我們可以看到生物能源在能源革新中展現出的巨大潛力，但是我們的研究表明，這種潛力必須考慮到對資源和環境的利用效率。舉個例子，以糧食作物為代表的第一代生物技術對生物質的利用效率就非常低。”

環境保護并非靠生物燃料 加強監測是當下首選

全球最大的木薯出口國泰國把98%的木薯片出口到中國，而且幾乎全都用來生產生物燃料。隨著需求量的增加，泰國的木薯片價格自2008年已上升將近四倍，木薯價格也漲了一倍。

為了獲取綠色能源，發達國家紛紛立法，規定使用非礦物燃料。美國國會規定，到了2022年，美國每年的生物燃料使用量必須達到360億加侖。歐盟則規定到了2020年，各成員國的交通運輸行業，所使用燃料的10%必須來自可再生能源。

這種做法并非是對環境最好，反而起到一定的反作用，保護環境應該采取環保、理性的方法，許多專家呼吁各國減少其綠色燃料的發展，指生物燃料的大量生產，加上一些主要農作物的收成欠佳，這都是造成糧價飆升、饑荒以及政局不穩定的主要因素。專家認為，在糧食供應逐漸減少或是糧價過高的情況下，各國應該調整其政策，暫停對生物燃料的嚴格規定。

環境監測作為“十二五”環保產業的一大板塊，所能呈現的絕不僅限于PM2.5監測這一狹小空間。按照環保“十二五”規劃，環境監測“十二五”期間總投資需求將達1000億元。

環境檢測工作原來一直由環保部門各級環境監測站承擔，隨著市場經濟的發展深化，近幾年第三方環境檢測機構在國內興起，成為政府監管的有效補充，同時為產業發展提供了服務平臺。

一位長期跟蹤環境監測市場的券商分析師也認為，環保“十二五”規劃的一項重要內容就是要加強環境監測能力建設，其中一個可行的辦法就是通過引入第三方資質企業與地級以下城市政府成立合資公司，來協助政府提升環境監測運營維護的效率。從這一點來講，第三方運營未來會受到具體政策推動而有望全面推向市場。“在美國，400多個監測站點，政府幾乎全部交由專業的第三方商業機構投資運營，這些機構運作都很富有活力，完全值得中國借鑒。”該分析師稱。