通過2009年9月份中國電子商會消費電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室的一份消費者主觀評測調(diào)查報告顯示,放眼時下彩電市場,節(jié)能、LED成為平板電視最大消費亮點。無一例外的在國內(nèi)市場銷售電視的中外企業(yè)均陸續(xù)推出了相應(yīng)的產(chǎn)品系列,尤其是在上游技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢的三星、索尼、夏普、LG、東芝幾大外資品牌陸續(xù)召開發(fā)布會推出LED及節(jié)能產(chǎn)品來搶奪國內(nèi)平板電視市場。細(xì)數(shù)外資品牌,僅有飛利浦一家外資平板電視企業(yè)尚未在國內(nèi)同期推出節(jié)能、LED電視。
無疑2010年中國平板電視的競爭就是節(jié)能、LED電視的競爭,飛利浦在國內(nèi)銷售的產(chǎn)品與在歐美銷售的產(chǎn)品水平存在不小差距,而中國平板電視市場的產(chǎn)品水平已與全球平板市場接軌,或?qū)⒈粐鴥?nèi)市場淘汰。
放眼時下彩電市場,節(jié)能、超薄、互聯(lián)網(wǎng)電視成最大亮點
2009年平板電視經(jīng)過一系列銷售高峰的市場洗禮,中國平板電視市場的發(fā)展勢頭強勁,消費需求旺盛。家電下鄉(xiāng)、以舊換新、節(jié)能產(chǎn)品惠民工程等補貼政策也將進(jìn)一步促進(jìn)國內(nèi)平板電視的消費。與此同時,隨著產(chǎn)品的創(chuàng)新和市場需求的變化,2009年中國平板電視技術(shù)趨勢呈現(xiàn)三大亮點:一是,節(jié)能環(huán)保。電視產(chǎn)品的關(guān)注度全面落實到技術(shù)層面,制造企業(yè)從電視屏、模組等各個環(huán)節(jié)把控電視節(jié)能,LED背光源的廣泛應(yīng)用使電視的節(jié)能、對比度等各項指標(biāo)有了更突出的表現(xiàn);二是,電視超薄化和精致外觀設(shè)計更加符合消費者的家居搭配喜好,成為消費者購買決策的重要參考;三是,在技術(shù)和內(nèi)容都得到完善的情況下,2009年電視上網(wǎng)成為大勢所趨,電視的互動娛樂功能更加豐富。
流光溢彩,節(jié)能降耗難以實現(xiàn)
海信于2008年正式投產(chǎn)中國第一條LED液晶模組生產(chǎn)線,并推出了42寸LED液晶電視成為第一家推出LED背光源液晶電視的國內(nèi)廠商,之后又發(fā)布了系列LED電視產(chǎn)品,不斷擴充其LED產(chǎn)品陣營。與此同時,三星推出了6000、7000、8000三個系列9款以白光側(cè)入式發(fā)光的LED產(chǎn)品。LED技術(shù)為電視的節(jié)能帶來了全新的尖端技術(shù)保障,節(jié)能為LED技術(shù)提供了更好的應(yīng)用渠道,可謂是互惠互利,LED電視既保證了節(jié)能,又保證了技術(shù)的先進(jìn)性,企業(yè)何樂而不為呢?目前所有國內(nèi)外知名電視廠家均已發(fā)力LED 電視市場,唯獨飛利浦卻缺席國內(nèi)市場,自2009年五一至今僅推出的9系列自組液晶電視新品,僅是對流光溢彩的升級與其他品牌的新品相比顯得缺乏新意,尤其是在LED、節(jié)能、超薄外觀上的三缺失,新品仍采用CCFL普通光源、外置兩列燈源的流光溢彩大大增加了能耗,也并沒有做薄,有悖于時下國內(nèi)平板電視的大勢所趨,尤其是與飛利浦一直倡導(dǎo)的節(jié)能、綠色背道而馳。
飛利浦中外電視產(chǎn)品水平存差異 低配產(chǎn)品難入國內(nèi)平板電視主流
飛利浦品牌向來以節(jié)能為產(chǎn)品賣點,其節(jié)能照明產(chǎn)品在中國使用廣泛,尤其是在LED照明方面有專門的研究。那么其主推的彩電產(chǎn)品在LED及節(jié)能等方面的功能確實就令人費解,難道在這兩項技術(shù)上飛利浦沒有相應(yīng)的研發(fā)和產(chǎn)品,只能在國內(nèi)被動發(fā)展?事實當(dāng)然不是這樣,在2009年歐洲一年一度舉辦的IFA展上,在飛利浦展示的產(chǎn)品中赫然醒目的有LED節(jié)能液晶電視產(chǎn)品40PFL9904/12,分辨率為1920X1080,并配置網(wǎng)絡(luò)接口,該款產(chǎn)品功耗僅為161W。顯然他們并沒有如松下、夏普等其他外資平板電視品牌對中國市場足夠重視,將最新研發(fā)的產(chǎn)品第一時間投放中國市場。更何況是當(dāng)節(jié)能、LED電視成為國內(nèi)市場大趨勢時它們依然銷售的是旗下低端產(chǎn)品,不能不說是對中國市場的不重視或者說是歧視。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。