反對(duì)浪潮不絕于耳
因此,全球各地的航空公司,都已經(jīng)舉起了反對(duì)的大旗,各國(guó)航空協(xié)會(huì)也開(kāi)始為業(yè)界吶喊,并頻頻發(fā)布反對(duì)聲明。
比如國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)喬瓦尼·比西尼亞尼就曾明確表態(tài),歐盟單方面對(duì)過(guò)境航班征收碳排放費(fèi)用的舉動(dòng)違反國(guó)際協(xié)商原則。“飛機(jī)途經(jīng)多國(guó),從起飛到降落一直在排放二氧化碳,而全程的碳排放費(fèi)用都繳納給歐盟,十分不合理。”
中、美、日等國(guó)也已明確表示反對(duì)歐盟單邊收取實(shí)質(zhì)上的“碳關(guān)稅”。中航協(xié)最近就代表國(guó)內(nèi)航空公司,向歐盟方面提出了質(zhì)疑,指出其ETS的多個(gè)不合理之處:一是非直接減排手段,沒(méi)有對(duì)節(jié)能減排產(chǎn)生直接和實(shí)際的效果,而是單方面建立的一種以節(jié)能減排名義實(shí)施的迂回的具有金融性質(zhì)的制度設(shè)計(jì),將阻礙、抑制廣大發(fā)展中國(guó)家航空運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。
二是沒(méi)有對(duì)發(fā)展中國(guó)家的航空運(yùn)輸業(yè)發(fā)展需要作出合理的安排,違背了國(guó)際社會(huì)在氣候變化領(lǐng)域普遍遵循的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。三是違背了《芝加哥公約》和國(guó)際民航組織對(duì)航空減排的基本立場(chǎng)。四是實(shí)施范圍超越了歐盟的管轄權(quán),違反了慣例國(guó)際法,并觸犯了國(guó)家主權(quán)。五是實(shí)施對(duì)象顛倒,沒(méi)有首先針對(duì)飛機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)的制造商,減排沒(méi)有直接從源頭抓起。
據(jù)記者了解,此前,三家美國(guó)的航空公司和美國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)(ATA),已經(jīng)將一紙?jiān)V狀遞到英國(guó)的法院,要求阻止歐盟2012年開(kāi)始執(zhí)行的ETS規(guī)定。而包括國(guó)航、東航和南航等國(guó)內(nèi)航空公司,也向國(guó)際航協(xié)方面繳納了一定的費(fèi)用,希望擇機(jī)對(duì)歐盟提起訴訟。而目前,由民航局組織的中國(guó)代表團(tuán),也在布魯塞爾就歐盟ETS問(wèn)題進(jìn)行談判。
應(yīng)對(duì)新局面
盡管各種抗議之聲此起彼伏,但各家卻都沒(méi)有把握能夠改變局面。
鄒建軍就對(duì)本報(bào)記者分析,歐洲此次要求實(shí)施ETS,決不僅僅是為了環(huán)保,首先是航空業(yè),之后還有航運(yùn)業(yè),這些都可能是其謀取更多貿(mào)易地位的砝碼。比如通過(guò)碳排放收費(fèi)與否或者收費(fèi)多少的威脅,迫使我們加大對(duì)歐洲所謂綠色技術(shù)或相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口,一些清潔能源或者清潔產(chǎn)品的出口,都可能會(huì)被作為相應(yīng)的交換。
因此,鄒建軍認(rèn)為,ETS問(wèn)題的解決,無(wú)法單純依靠航空公司或者相關(guān)協(xié)會(huì)甚至行業(yè)管理機(jī)構(gòu)的力量,而需要政府層面的戰(zhàn)略對(duì)話,甚至是對(duì)其同樣征收更加嚴(yán)厲的碳排放費(fèi)用。而對(duì)于航空企業(yè)來(lái)說(shuō),能夠做的只有主動(dòng)去了解相關(guān)碳排放交易的規(guī)則并加以更好地運(yùn)用,以及想方設(shè)法減少排放,降低成本。
據(jù)記者了解,一些航空公司已經(jīng)開(kāi)始為此作準(zhǔn)備,比如建立溫室氣體監(jiān)測(cè)系統(tǒng)并對(duì)這個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行審核;主動(dòng)了解和研究歐盟的政策,并就具體操作細(xì)節(jié)和技術(shù)問(wèn)題與相對(duì)應(yīng)的管理成員國(guó)進(jìn)行溝通,提出自己的方案,爭(zhēng)取最大限度的免費(fèi)排放額;同時(shí),通過(guò)優(yōu)化航路、節(jié)油等節(jié)能減排措施,以確保在加入ETS后可以最大限度利用減排量交易。
而中國(guó)民航局最近發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)節(jié)能減排工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,也要求到2020年我國(guó)民航單位產(chǎn)出能耗和排放(收入噸公里能耗和收入噸公里二氧化碳排放)比2005年下降22%,并將建立監(jiān)督考核體系,加強(qiáng)航空公司、機(jī)場(chǎng)和空管的節(jié)能減排工作。
民航局和民航大學(xué)等參與體系制定的相關(guān)人士還對(duì)記者透露,中國(guó)民航局已經(jīng)開(kāi)始著手制定監(jiān)測(cè)方法和考核體系,以對(duì)航空碳排放的進(jìn)一步增長(zhǎng)加以控制。不久的將來(lái),航空公司油耗和碳排放的指標(biāo),很可能也成為其申請(qǐng)航線時(shí)的考核標(biāo)準(zhǔn)之一。
對(duì)于飛機(jī)制造商們來(lái)說(shuō),也在為此加緊可替代燃料的研制。目前,空客和波音都已經(jīng)積極投入到了尋找可替代性燃料的試驗(yàn)中,已在進(jìn)行可行性研究的主要是液化氣燃料和生物燃料。根據(jù)國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)發(fā)布的最新報(bào)告,行業(yè)預(yù)期第二代生物燃料將在2012年開(kāi)始正式商用,在2040年其比例將達(dá)到總?cè)剂系?0%,擺脫對(duì)石油的唯一依賴,并希望在2050年實(shí)現(xiàn)減排50%的目標(biāo)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。