美國(guó)能源部（DOE）已經(jīng)對(duì)舊金山金門(mén)大橋（Golden Gate Bridge）的照明做了評(píng)估，來(lái)分析使用LED照明來(lái)取代現(xiàn)有的金門(mén)大橋上燈具的可行性。
這項(xiàng)研究的目標(biāo)是確定解決方案來(lái)降低金門(mén)大橋照明的維護(hù)費(fèi)用和能源消耗，前提是不影響現(xiàn)有的照明數(shù)量和照明效果。研究由美國(guó)能源部的道路示范項(xiàng)目小組提出，得到了金門(mén)大橋公路與運(yùn)輸區(qū)，太平洋天然氣和電力公司的支持。
這項(xiàng)技術(shù)可行性的研究著手更換舊金山金門(mén)大橋現(xiàn)有的高壓鈉燈（HPS）和低壓鈉燈（LPS）等照明燈具，然而現(xiàn)有的照明設(shè)備具有諸多特點(diǎn)，例如使用歷史久，照明效果被普遍接受，等等，這也給節(jié)能替代方案帶來(lái)了挑戰(zhàn)。能源部的照明方案同時(shí)考慮到行車(chē)道、人行道以及兩個(gè)鋼架的照明，燈具包括LED改進(jìn)照明設(shè)備，整合的LED燈以及陶瓷金屬鹵化物燈具（CMH）。
能源部分析的方案被認(rèn)為將保持現(xiàn)有的照明水平，或者可以使用低瓦數(shù)的照明產(chǎn)品來(lái)減少照明數(shù)量，這樣可以更好地節(jié)約能耗，提高在項(xiàng)目中應(yīng)用LED技術(shù)的可行性。
金門(mén)大橋夜景
免責(zé)聲明： 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)， 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅 作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。