飽受社會(huì)質(zhì)疑的鉛生產(chǎn)終于有了自己的清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

　　24日，環(huán)保部在其網(wǎng)站公布《關(guān)于發(fā)布〈清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn) 粗鉛冶煉業(yè)〉等兩項(xiàng)國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的公告》，并稱上述標(biāo)準(zhǔn)將于2010年2月1日起實(shí)施。

　　“鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與之前的血鉛事件并沒有關(guān)系，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)早在兩年前就開始制定了。”11月25日，鉛清潔標(biāo)準(zhǔn)起草者之一，長沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院環(huán)保所楊遠(yuǎn)華向本報(bào)記者表示，不過“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)推動(dòng)鉛行業(yè)環(huán)保水平的提升”。

　　“鉛清潔標(biāo)準(zhǔn)的頒布將會(huì)對行業(yè)產(chǎn)業(yè)重大的影響。”中金嶺南副總經(jīng)理李夏林表示，鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)雖然還不具備強(qiáng)制性，但肯定會(huì)慢慢地過渡為強(qiáng)制性要求，“不少企業(yè)可能因?yàn)檫_(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，或者成本增長過高而被淘汰”。

　　不過國有研究機(jī)構(gòu)安泰科鉛鋅首席專家馮君從對鉛清潔標(biāo)準(zhǔn)的影響表示懷疑，“內(nèi)容太過于模糊，影響有限，可操作性還有待加強(qiáng)”。

　　清潔標(biāo)準(zhǔn)

　　“這個(gè)清潔標(biāo)準(zhǔn)主要是規(guī)定鉛企業(yè)在生產(chǎn)過程的清潔水平。”另一家參與鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的單位中國環(huán)境科學(xué)院、鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目具體負(fù)責(zé)人李燕平向本報(bào)記者表示。

　　楊遠(yuǎn)華介紹，三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是國內(nèi)新擴(kuò)建鉛冶煉項(xiàng)目必須達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，而二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)代表國內(nèi)先進(jìn)水平，一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)則屬國際先進(jìn)水平。鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)可以幫助相關(guān)企業(yè)節(jié)能、減排、降耗、減污等，也為清潔生產(chǎn)審核、環(huán)評以及相關(guān)工程設(shè)計(jì)都提供了一個(gè)很好的依據(jù)。

　　不過李燕平強(qiáng)調(diào)，鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)所定的三個(gè)級(jí)別“是一個(gè)選優(yōu)的過程，能被評上級(jí)別的鉛冶煉企業(yè)是所有符合國家相關(guān)政策的鉛企業(yè)中做得比較好的，現(xiàn)在是一個(gè)推薦標(biāo)準(zhǔn)”。

　　雖然是推薦標(biāo)準(zhǔn)，但楊遠(yuǎn)華認(rèn)為，“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的推出肯定會(huì)促進(jìn)鉛產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)提高”，而且作為一個(gè)重要的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)進(jìn)入《重金屬污染綜合整治實(shí)施方案》中”，而《重金屬污染綜合整治實(shí)施方案》是環(huán)保部整治血鉛問題在內(nèi)重金屬污染的核心政策。

　　不過，馮君從表示，鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的第三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與2007年發(fā)布的《鉛鋅行業(yè)準(zhǔn)入條件》并沒太多區(qū)別，“部分指標(biāo)甚至還要低”。

　　對此，楊遠(yuǎn)華表示，相對于準(zhǔn)入門檻，鉛清潔標(biāo)準(zhǔn)提高確實(shí)不多，但這主要是因?yàn)槲覈臏?zhǔn)入門檻的要求已經(jīng)很高了，“準(zhǔn)入門檻的要求已經(jīng)達(dá)到了國際先進(jìn)水平，要達(dá)到這個(gè)準(zhǔn)入門檻是很困難的，有些指標(biāo)暫時(shí)沒辦法再提高了”。

　　“標(biāo)準(zhǔn)的制定必須考慮國內(nèi)的實(shí)際情況。”楊遠(yuǎn)華表示，客觀原因決定現(xiàn)有的企業(yè)可能達(dá)不到一、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但達(dá)到第三級(jí)也是清潔生產(chǎn)，“只是清潔生產(chǎn)水平的高低問題”，而關(guān)鍵是，“現(xiàn)在國內(nèi)鉛行業(yè)絕大部分的企業(yè)達(dá)不到第三級(jí)的水平”。

　　楊遠(yuǎn)華進(jìn)一步解釋，準(zhǔn)入門檻只是對07年以后的新擴(kuò)建企業(yè)進(jìn)行要求，沒有對07年以前的企業(yè)進(jìn)行限制。而在鉛清潔標(biāo)準(zhǔn)公布后，很有可能在鉛企的強(qiáng)制性審核中會(huì)引入清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)角度看，原來的準(zhǔn)入門檻很可能會(huì)成為現(xiàn)有企業(yè)必須達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，起碼那些超標(biāo)排放的企業(yè)必須達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過，無論是李燕平還是楊遠(yuǎn)華都強(qiáng)調(diào)，鉛清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)并不能解決鉛污染的問題，“現(xiàn)在發(fā)生的血鉛問題主要是企業(yè)排放不當(dāng)造成的，這個(gè)是鉛清潔生產(chǎn)沒法管的，就算企業(yè)清潔生產(chǎn)的，但排污不當(dāng)仍然會(huì)造成鉛污染”。

　　由于鉛污染只是鉛生產(chǎn)過程的要求，而沒有涉及到最后排放問題，因此必須要有另外的排放管理政策才能有效的減少鉛污染，正如李燕華所言“鉛污染治理是一個(gè)系統(tǒng)工程”。