北京多名主要的氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，減少中國(guó)溫室氣體排放總量所需的成本，很可能將在20年內(nèi)升至每年4380億美元，而且大部分將由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體承擔(dān)。

　　這一數(shù)字相當(dāng)于中國(guó)2030年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)估值的7.5%。北京可能以此作為論據(jù)之一，在今年12月的哥本哈根氣候變化峰會(huì)上主張，工業(yè)化國(guó)家必須分?jǐn)偘l(fā)展中國(guó)家的減排成本。

　　這項(xiàng)分析表明，未來(lái)20年中國(guó)必須大幅提高在控制溫室氣體方面的支出，否則自2030年起將面對(duì)巨額的減排成本。

　　經(jīng)濟(jì)研究——比如斯特恩爵士(Lord Stern)于2006年撰寫(xiě)的有關(guān)氣候變化成本的標(biāo)志性報(bào)告，以及一系列后續(xù)報(bào)告——發(fā)現(xiàn)，及早行動(dòng)可把減排成本降至最低，推遲減排將導(dǎo)致更高昂的中期成本。

　　負(fù)責(zé)這項(xiàng)研究的中國(guó)人民大學(xué)(People's University)環(huán)境經(jīng)濟(jì)與管理系主任鄒驥向英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示，中國(guó)會(huì)為旨在減緩排放增長(zhǎng)速度的各項(xiàng)措施買(mǎi)單，這一點(diǎn)是可以期待的。但他表示，若要采取更進(jìn)一步的措施，那么其成本就應(yīng)由國(guó)際社會(huì)分?jǐn)偅驗(yàn)檫@些措施是為了拯救地球，維護(hù)“全球公益”。

　　今年5月，北京表示，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)支出年度GDP的0.5%至1%，用于幫助較貧窮國(guó)家減排。按照這一貢獻(xiàn)額度，八國(guó)集團(tuán)(G8)各發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體每年的總支出將超過(guò)3000億美元。

　　這項(xiàng)研究得出的、數(shù)額要大得多的4380億美元，是以中國(guó)繼續(xù)推行當(dāng)前旨在提高能效和可再生燃料使用量的各項(xiàng)措施為前提。

　　迄今為止，中國(guó)一直以經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要為由拒絕接受任何排放限制，并堅(jiān)持要求得到減排方面的資金援助承諾。中國(guó)國(guó)家發(fā)改委(NDRC)應(yīng)對(duì)氣候變化司司長(zhǎng)蘇偉上月向英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示，中國(guó)的排放量將在2050年達(dá)到峰值。

　　鄒驥教授表示，在他看來(lái)，到2050年把全球排放總量減少一半的提案在技術(shù)上是不可行的。他的團(tuán)隊(duì)所得出的研究結(jié)論是，中國(guó)若在2030年后采取更激進(jìn)的措施抑制排放增長(zhǎng)，那么2050年前每年的成本估計(jì)將達(dá)2840億美元，2050年后每年的成本估計(jì)將達(dá)5080億美元。

　　而根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》所看到的這項(xiàng)研究的結(jié)果，若要在2030年后降低排放量，每年實(shí)際上還需額外再支出1540億美元。鄒驥教授表示，使排放量在2030年達(dá)到峰值“技術(shù)上是可行的，但在資金方面頗具挑戰(zhàn)性。”