5月11日，在日本福島核事故發(fā)生整整兩個月之際，中國能源研究會在京舉辦“福島事件對中國核電發(fā)展啟示研討會”。與會核電專家和業(yè)內(nèi)人士普遍認為，福島核事故警示我國發(fā)展核電必須把安全放在第一位，要對在役、在建和擬建核電站進行全面安全檢查和審查評估，并有針對性地改進安全措施。他們同時呼吁，國家“十二五”規(guī)劃綱要確定的核電發(fā)展政策應(yīng)保持不變，我國需要“在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電”。 
 

　　福島核事故九原因四啟示

　　中國核能行業(yè)協(xié)會副理事長趙成昆分析了發(fā)生福島核事故的九大原因：地震及次生海嘯疊加超出了設(shè)計基準；應(yīng)急電源喪失，使得堆內(nèi)余熱不能及時導(dǎo)出；反應(yīng)堆廠房內(nèi)缺少必要的消氫裝置，導(dǎo)致氫氣爆炸；安全殼自由容積太小；抑壓池位于堆芯下方，無法建立自然循環(huán)；乏燃料水池在喪失電源的情況下缺乏有效的冷卻或補水手段；缺乏應(yīng)急情況下長期的淡水水源；多個反應(yīng)堆同時發(fā)生事故，造成“復(fù)合型共模失效”；事故后果使得核電站的基本安全功能難以保證。

　　他認為這一事件帶給我國核電發(fā)展四大啟示：要考慮極端自然災(zāi)害與次生災(zāi)害疊加事故的可能性，改進和完善我國核電廠抗震、抗臺風、防洪防海嘯的安全管理政策；評價和進一步加強我國在役和在建核電廠的重要安全系統(tǒng)，特別是事故冷卻系統(tǒng)的有效性和可靠性；評價和進一步提高環(huán)境監(jiān)測和應(yīng)急響應(yīng)能力，特別是中央和地方政府與核電廠之間的統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮及決策能力；加強對公眾的核知識普及，提高核電廠周邊公眾的核應(yīng)急響應(yīng)能力。

　　月底公布我國核設(shè)施安全檢查結(jié)果

　　在福島核事故發(fā)生5天后，國務(wù)院常務(wù)會議做出全面安全檢查和在國家核安全規(guī)劃批準前暫停審批核電新項目等“國四條”決定，我國隨即展開核設(shè)施安全大檢查。中核集團總經(jīng)理助理陳樺透露，企業(yè)自查和國家有關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的檢查已經(jīng)完成，全國核安全檢查結(jié)論將于5月底公布。

　　中核集團擁有秦山核電站一至三期及田灣核電站的8臺在運機組。陳樺表示，將通過加高海堤、設(shè)立擋水墻、加設(shè)防水淹設(shè)施、增設(shè)移動式柴油發(fā)電機、增設(shè)非能動消氫系統(tǒng)、增設(shè)安全殼事故過濾排放系統(tǒng)等措施，改進這些核電站的安全性能。

　　擁有我國另外5臺在役機組的中廣核集團也完成了安全檢查。該集團總工程師趙華說，自查的初步結(jié)論是，核電廠在失去應(yīng)急電源后附加電源的設(shè)計上雖然滿足設(shè)計規(guī)范，但抵御多重極端自然災(zāi)害疊加事故的能力尚需做一定程度的優(yōu)化，而環(huán)境監(jiān)測體系和應(yīng)急體系建設(shè)仍有改善的空間。

　　仍應(yīng)安全高效發(fā)展我國核電

　　國家核安全局核安全司副司長湯搏將9級地震引發(fā)14米海嘯海浪的福島核事故定義為“超超設(shè)計基準事故”。他認為，由于不存在絕對安全，一個國家要發(fā)展核電必須承受這樣的“剩余風險”。

　　趙成昆認為不能因噎廢食，我國需要在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電，因為需要穩(wěn)定安全的能源供給以支撐經(jīng)濟的快速穩(wěn)定發(fā)展，同時需要應(yīng)對日益嚴重的氣候問題并實現(xiàn)對國際社會的減排承諾。

　　中國工程院院士李冠興認為，從非能動設(shè)計理念來說，我國近年引進的三代A P1000核電機組可以應(yīng)對福島這樣因自然災(zāi)害疊加而引起的核事故，應(yīng)舉全國之力積極推進A P1000機組批量化建設(shè)。

　　中國工程院院士鄭健超建議，根據(jù)福島事件后世界核電發(fā)展趨勢修訂我國核技術(shù)領(lǐng)域的科技創(chuàng)新規(guī)劃，更重要的是要發(fā)揚“兩彈一星”精神，克服體制機制障礙，協(xié)同發(fā)展我國核電事業(yè)。記者　鄭曉奕　北京報道